（2015）陈民初字第01820号

裁判日期: 2015-11-06

公开日期: 2015-12-28

案件名称

李某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝鸡市陈仓区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书（2015）陈民初字第01820号原告：李某，女，汉族，农民。被告：徐某，男，汉族，农民。原告李某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许红星独任审理，公开开庭进行了审理。原告李某、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，我与被告徐某于2007年打工时相识。2008年，双方举办结婚仪式后共同生活。2009年x月xx日补办登记结婚。2010年x月xx日，生男孩徐某甲。由于两人相识时年龄太小，未充分了解，婚后两人感情一直不好，常为琐事争吵。2014年12月28日，我曾向宝鸡市陈仓区人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚。后两人一直没有来往，夫妻关系也并未好转。现夫妻感情已经破裂。故要求法院判决与被告徐某离婚；婚生子徐某甲由被告抚养，抚养费自理；案件受理费由被告承担。原告向法院提交宝鸡市陈仓区民政局婚姻登记记录证明1份，证明原、被告系合法夫妻关系。被告徐某辩称，原告所述认识、结婚登记和孩子出生时间均属实。原告曾起诉离婚也是事实。婚后双方虽然常发生争吵，但都是家庭琐事，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。被告未向本院提交证据。原、被告质证及法院认证：被告对原告提交的婚姻登记记录证明没有异议。该证据来源合法、内容真实，予以认定。经审理查明，原告李某与被告徐某于2007年打工时相识，2008年举行结婚仪式后共同生活。2010年x月xx日，生一男孩徐某甲。同年x月xx日，双方补办结婚登记。婚初，夫妻关系尚可。孩子出生后，两人常因家庭琐事发生争执。2014年12月，原告李某向本院起诉离婚，法院以夫妻感情并未彻底破裂，判决不准离婚。后原、被告一直未来往，夫妻关系也未好转。2014年11月，双方发生争执后分居至今。婚生子徐某甲现随被告徐某及家人生活。婚后，原、被告无共同财产，也无债权、债务。本院认为，原、被告相识时，原告年龄较小，对婚姻家庭未做好思想准备，致婚后常因孩子、经济等家庭琐事发生争执。原告第一次起诉后，法院考虑孩子尚小，夫妻感情并未完全破裂，要求两人积极沟通，协商处理夫妻矛盾，故判决未准予离婚。但后来两人一直各自生活，互不履行夫妻义务，也未进行有效沟通，致夫妻感情彻底破裂，经调解无效，原告离婚请求，依法予以支持。婚生子徐某甲一直随被告生活，且被告愿意继续抚养，故孩子由被告抚养，原告承担抚养费较为妥当。关于抚养费标准，依据原告生活能力及收入状况，参考当地标准，每月200元为宜。为了促进社会稳定，保护公民的婚姻自由，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条规定，判决如下：准许原告李某与被告徐某离婚。婚生子徐某甲由被告徐某抚养，原告李某承担抚养费每月200元，从2015年11月起至孩子年满十八周岁时止。驳回原告李某其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员　　许红星二〇一五年十一月六日书记员　　范晓艳 更多数据：搜索“”来源：