（2015）中民二初字第2116号

裁判日期: 2015-11-06

公开日期: 2015-12-17

案件名称

张淑云与李福香民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郑州市中原区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张淑云,李福香

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九十一条，第一百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2015）中民二初字第2116号原告张淑云，女，1937年1月1日生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人李国富。被告李福香，女，1966年8月6日生，汉族，住郑州市中原区。原告张淑云诉被告李福香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李国富，被告李福香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑云诉称：2014年2月20日，被告李福香因买房资金不足，在征得其母亲和兄弟姐妹同意后，向其母亲即原告借款30000元。当时约定原告随时要，被告就随时归还这笔借款，并当众打下借款条一张。2015年6月份，原告因检查身体急需用钱，向被告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告借款30000元；2、被告支付原告利息1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告李福香辩称：原、被告系母女关系，我确实借过原告30000元，后原告出具书面证明说不让我还钱了，所以我不应该再还原告借款。经审理查明，原告系被告之母，原告于2013年向被告出借现金30000元，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到张淑云现金叁万元整（30000元）张淑云啥时间要啥时候给。李福香。”后原告向被告催要借款，被告不予偿还，引起纠纷。庭审中，被告对向原告借款30000元的事实予以认可，但其向法庭提交原告摁有指印的《证明》一份，欲以此证明原告以书面形式放弃了对被告的债权。该《证明》载明：“我叫张淑云，今年78岁，我以前借给大女儿李福香的30000元（叁万元整），从今以后不让李福香还了，以后我的（赡养、看病、伺候、杂事）等都不让李福香管了，因事产生的一切费用都与大女儿李福香无关。此证明存在法律效力。张淑云。2014年9月15日。”原告认可《证明》上的指印系其所摁，并且认可其在摁指印之前有人专门向其宣读了《证明》内容，但原告辩称其不认识字，即使有人已向其宣读《证明》内容，但其仍未能明白《证明》所涉内容的意思，且其从未说过不让被告还钱。为此，法庭当庭向原告宣读了《证明》内容，而原告表示对法庭所宣读的内容已听明白。上述事实有借条、《证明》及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，本案属于家庭成员之间父母为解决子女困难而产生的借贷纠纷，原告向被告出借30000元。按照法律规定，被告应当偿还该笔借款。但原告在处理与被告等人形成的家庭事务中，在载明有原告不让被告偿还30000元的内容的《证明》中进行摁印。原告在《证明》上摁指印的行为，应视为其对《证明》内容的认可，其中包含了原告明确放弃对被告的债权的意思表示。虽原告辩称其不认识字，其摁指印时并不知道《证明》上的内容，但其认可摁指印之前有人向其宣读《证明》内容，且法庭向其当庭宣读《证明》内容时其表示已听明白，也即可以证明原告具备听明白他人所宣读内容的能力。即便如原告所称其摁指印时并不明白《证明》所涉内容，但原告系具备完全民事行为能力的成年人，其对自己摁指印的行为应审慎对待，因其未能尽到审慎义务而产生的不利后果应由其自行承担。综上，因原告曾明确表示放弃对被告的债权，双方的债权债务关系已经消灭，故本院对原告要求被告偿还借款及利息的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第五项、第一百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张淑云的诉讼请求。案件受理费575元，由原告张淑云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审　判　长　　李晓玲人民陪审员　　吕俊霞人民陪审员　　王丽菊二〇一五年十一月六日书　记　员　　杜雅微 更多数据：搜索“”来源：