（2015）虹民一（民）初字第3777号

裁判日期: 2015-11-06

公开日期: 2016-01-31

案件名称

徐彭城与李晓伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐彭城,李晓伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹���一（民）初字第3777号原告徐彭城，男，1947年9月26日出生，汉族，住上海市。委托代理人高建中，上海容和律师事务所律师。被告李晓伟，男，1970年12月11日出生，汉族，住上海市。原告徐彭城与被告李晓伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐彭城的委托代理人高建中律师到庭参加诉讼。被告李晓伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月9日，被告向原告借款人民币（以下币种均为人民币）6万元，当日，原告通过银行转帐转入被告帐户6万元，被告收款后出具《借条》一份，对上述借款金额予以确认。因被告拖欠原告借款本金6万元至今未返还，故现要求被告返还原告借款本金6万元；支付上述借款的利息，自2015年7月7日起按中国人���银行规定的同期贷款基准利率计至判决生效之日止。被告未作答辩。经审理查明：2013年12月9日，被告向原告借款6万元，当日，原告通过银行转帐转入被告帐户6万元，被告收款后出具《借条》一份，对上述借款金额予以确认。因被告拖欠原告借款本金6万元至今未返还，嗣后，原告遂于2015年7月3日诉至本院。上述事实，有原告提供《借条》、《中国工商银行网上银行电子回单》书证及原告当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：依据《借条》等书证及原告庭审陈述，可依法确认被告拖欠原告借款本金6万元至今未返还。被告未返还原告借款显属过错，应承担民事责任。现原告要求被告返还借款本金6万元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。基于被告于2015年7月3日提起诉讼，故原告要求被告支付上述借款的利息（自2015年7月7日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计至判决生效之日止），此项诉讼请求与法不悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李晓伟返还原告徐彭城借款本金人民币6万元；二、被告支付原告上述借款的利息，自2015年7月7日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计至判决生效之日止；以上一、二项，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1，300元，由被告负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起30日内、被告可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　周　伟人民陪审员　　濮汝平人民陪审员　　张俊彪二〇一五年十一月六日书　记　员　　徐　贇附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还期间一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”