（2015）滨塘刑初字第728号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2015-12-16

案件名称

孙××犯开设赌场罪一审刑事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙××

案由

开设赌场

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第七十六条，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨塘刑初字第728号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人孙××。2015年4月13日因涉嫌犯开设赌场罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，2015年4月27日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第628号起诉书指控被告人孙××犯开设赌场罪，于2015年11月12日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王晋军出庭支持公诉。被告人孙××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，被告人孙××于2015年1月13日，在天津市滨海新区塘沽新北路停车场临建房内，设置“神马”、“金蟾”、“五星宏辉”、“一网打尽”、“火龙王”具有赌博功能的游戏机共计40台，开设赌场，进行赌博活动。2015年1月22日被天津市滨海新区公安局塘沽分局查获，当场抓获参赌人员杨××、沈××等人，扣押游戏机40台、赌资人民币1400元。经鉴定，被扣押的游戏机均具有赌博功能。被告人孙××于2015年4月8日被抓获归案。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人孙××的行为已构成开设赌场罪，请求法庭依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定予以判处。被告人孙××对指控的事实供认不讳。经审理查明，被告人孙××租用天津市滨海新区塘沽新北路停车场临建房，于2015年1月13日至1月22日期间，设置“神马”、“金蟾”、“五星宏辉”、“一网打尽”、“火龙王”具有赌博功能的游戏机共计40台，开设赌场，进行赌博活动。2015年1月22日被天津市滨海新区公安局塘沽分局查获，当场抓获参赌人员杨××、沈××等人，扣押游戏机40台、赌资人民币1400元。经鉴定，被扣押的游戏机均具有赌博功能。被告人孙××于2015年4月8日被抓获归案。上述事实，有案件来源、抓获经过，证人沈××、杨××、韩××、董××、李××、任××、邱××证言，辨认笔录，帐本，董××手机内存信息提取记录，房屋租赁合同，临时羁押证明，在逃人员登记信息表，现场检测报告书，行政处罚决定书，现场笔录，照片，检查笔录，照片，赌博游戏机认定书，户籍证明等证据予以证实。以上证据经庭审质证，证据均系司法机关依法取得，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人孙××目无国法，为牟取非法利益开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙××如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙××犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；二、被告人孙××的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；三、对被告人孙××，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；四、涉案游戏机40台、赌资人民币1400元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　王晓妍二〇一五年十一月三十日书　记　员　　冯树娜 更多数据：搜索“”来源：