（2015）郑民一终字第987号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2016-01-05

案件名称

上诉人炎雯与被上诉人ＸＸ民间借贷纠纷案二审民事裁定书

法院

河南省郑州市中级人民法院

所属地区

河南省郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

炎雯,ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民一终字第987号上诉人（原审原告）炎雯。委托代理人张滨。被上诉人（原审被告）ＸＸ。上诉人炎雯因与被上诉人ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第847号民事裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人炎雯及其委托代理人张滨到庭参加诉讼，被上诉人ＸＸ经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为，本案不属经济纠纷而有犯罪嫌疑，不属于人民法院受理案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下：驳回原告炎雯的起诉。宣判后，炎雯不服，向本院提起上诉称，2011年9月22日，被上诉人ＸＸ向其借款12万元，2012年1月31日，被上诉人ＸＸ向其补打借条，确认借款事实。对于被上诉人ＸＸ在借条上注明的该笔借款“用于银企担保公司”的情况，其并不知情且不认可。双方之间的借贷关系合法有效，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定的人民法院受理民事诉讼的范围，符合民事起诉条件。原审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，请求二审法院依法发回重审或改判。被上诉人ＸＸ未答辩。本院认为，因炎雯所持借据中所记载的“银企担保公司”涉嫌犯罪，故本案不属于经济纠纷，不属于人民法院受理范围，且炎雯在二审中亦未提交证据证明其向ＸＸ出借该款项时并不知道是用于担保公司，故炎雯的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。原审法院裁定驳回炎雯的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张向军审　判　员　　李润武代理审判员　　张海霞二〇一五年十一月三十日书　记　员　　马　婷 关注公众号“”