（2015）南川法民初字第04986号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2016-11-03

案件名称

夏云福与康华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市南川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏云福,康华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2015)南川法民初字第04986号原告夏云福，男，1976年4月29日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人夏晓车，重庆春意律师事务所律师。被告康华，男，1985年11月7日出生，汉族，住重庆市南川区。原告夏云福与被告康华民间借贷纠纷一案，本案于2015年10月13日受理后，依法适用简易程序由审判员张仁虎独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理，原告夏云福及委托代理人夏晓车到庭参加了诉讼，被告康华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院对该案依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告诉称:2015年7月27日，被告以自己买车急需用钱为由，通过中间人余永琼介绍向原告借款人民币10000元，当时口头约定20天内归还，到了2015年9月30日被告仍未归还，原告才要要求被告写了一张书面借条。到了原、被告口头约定的还款期限后，原告多次要求被告归还以上借款。被告均以各种理由予以搪塞，推诿，甚至赖账不见原告，直到原告起诉之日仍然分文未归还。请求人民法院判令被告归还原告借款本金10000元，并从原告向法院主张权利之日（2015年10月13日）起，按中国人民银行同期贷款利率给付利息，至付清之日止。被告康华未到庭应诉，亦无任何答辩意见。经审理查明：2015年7月27日，被告以自己买车急需用钱为由向原告借款人民币10000元，口头约定20天内归还，到了2015年9月30日被告仍未归还，原告要求被告写了一张书面借条，借条载明“今借夏云福现金10000元，大写壹万元，此借条还清作废。借款人：康华，2015年9月30日”。事后，原告多次要求被告归还以上借款，被告均以各种理由予以搪塞、推诿，直到原告起诉之日仍然分文未归还。前述事实，有原告的陈述，被告出具的借条为据，并经庭审审查核实，具有证明效力。本院认为：被告向原告借款人民币10000元属实，现原告要求被告归还，本院应予支持。被告在借条上虽未承诺借款利息，但原告多次要求被告归还以上借款，被告未归还，原告要求从其向法院主张权利之日（2015年10月13日）起由被告给付利息，符合相关法律规定，本院亦予支持。但原告要求按中国人民银行同期贷款利率给付利息的请求不甚明确，可按最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，由被告按年利率6%支付逾期利息。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告康华在本判决生效后立即偿还原告夏云福借款本金10000元，并从2015年10月13日起按年利率6%支付逾期利息至付清借款本金之日止。二、驳回原告夏云福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由被告康华负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告夏云福。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费50元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员　　张仁虎二〇一五年十一月三十日书记员　　徐　珊 来源：