（2015）清阳法七民初字第138号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2016-06-11

案件名称

丘某甲与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

阳山县人民法院

所属地区

阳山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丘某甲,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2015）清阳法七民初字第138号原告丘某甲，男，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。身份证号码：×××5050。法定代理人丘某乙，男，××年××月××日出生，汉族，阳山县人，住址同上。委托代理人黄大深，男，××年××月××日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。被告黄某，女，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。身份证号码：×××5042。原告丘某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丘某甲及其法定代理人丘某乙、委托代理人黄大深到庭参加了诉讼，被告黄某经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系有听力和语言障碍的××人士。原、被告于2001年4月初经被告的堂嫂介绍相识，当时被告患病急需费用治疗，在原告承诺婚后负责被告治病的医疗费用后，双方于××××年××月××日登记结婚。但2002年年初被告外出广州打工后失去联系，至今不知其下落，因而造成原、被告的婚姻关系已经名存实亡，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。据此，原告诉至法院，请求判令：依法解除原、被告的婚姻关系。原告提供的证据有：1、身份证、户口簿，证明原告的主体资格；2、结婚证，证明原、被告的婚姻关系；3、××人证，拟证明原告系听力言语××人；4、村委会证明，拟证明原、被告婚后无生育小孩以及被告婚后离家出后至今未归的事实。被告无答辩无提供证据。经审理查明：原告丘某甲系有听力及言语障碍的××人，丘某乙系原告丘某甲的父亲。原、被告于2001年3、4月份经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，但双方至今年无生育小孩。婚后原、被告双方一起在原告家生活，但自2002年春节后起，被告离家外出务工，原告自此与被告失去联系至今，夫妻之间由此产生矛盾。被告的父亲黄基略于2015年5月7日接受本院询问时明确表示本案应由法院依法予以处理，并承认被告已多年没有与父亲联系过，其自2006年起至今都没有被告下落的消息。本院认为：婚姻是男女双方以感情为基础、以共同生活为目的的结合。原、被告虽经他人介绍相识并办理了结婚登记手续，但由于原、被告相识不久就登记结婚，双方的感情基础比较薄弱。此外，被告于结婚后一年即离家外出务工，长期与原告分开生活，导致夫妻之间产生矛盾且无法及时通过沟通化解矛盾，夫妻关系越来越差、隔阂越来越深，所以，本院确认原、被告的夫妻感情已经完全破裂。原告起诉要求判决离婚的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告丘某甲与被告黄某解除婚姻关系。本案受理费300元，由原告丘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审　判　长　　黄文坚人民陪审员　　曾国华人民陪审员　　张国强二〇一五年十一月三十日书　记　员　　丘文婷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 更多数据：