（2015）延民初字第1434号
裁判日期: 2015-11-30
公开日期: 2016-07-20
案件名称
徐某某与贾某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
延津县人民法院
所属地区
延津县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐某某,贾某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第1434号原告徐某某，男，1973年8月26日生，汉族，住延津县胙城乡小堤村。身份证号码：4107261973********。被告贾某某，女，1970年3月5日出生，汉族。原告徐某某诉被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员唐向辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告贾某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，并举行了婚礼仪式。婚后双方感情一般。2007年6月以来，双方感情一直不合，直到2012年贾某某趁原告外出务工之时离家出走，并拉走了原、被告的共有家产，和胙城乡杨庄村杨文雷长期同居，至今不归。夫妻双方互不履行夫妻义务，被告对两个孩子不管不问，丧失了为人妻为人母的起码资格。原告分别于2013年2月、2013年10月和2015年1月三次起诉离婚，并于2014年1月提起上诉，经法院审理，被告无故不到庭，仍以双方感情基础深厚为由判决不准离婚。原告认为，被告长期与别的男子同居生活，已达三年之久，不履行夫妻义务，对孩子不管不问，哪里还有夫妻感情。要求离婚，婚生女徐明月随父随母由其自由选择，婚生儿子徐立阳归原告抚养，抚养费被告应承担12600元（至18周岁止）。婚后财产归原告，债务60000元由原告承担。被告贾某某辩称：被告不同意离婚。如法院判离婚，被告要求：1、婚生子、婚生女随被告生活，原告依法支付抚养费。因为原告在未离婚的情况下与一女子董天桃（住延津县石婆固乡孟湾村）长期非法同居（已达四年），现早已公开。被告认为孩子随原告生活对孩子的成长十分不利，且原告性格十分不好，原告多次殴打被告，有派出所报警记录、原告保证书为证，孩子随原告生活，会经常遭受家庭暴力，对孩子成长不利。2、鉴于被告无辜，原告存在重大过错，依法律规定，原告对婚后共同财产应不分。3、对原告陈述的外债问题，被告不知道，且被告早被原告打出家门，不让回去，该外债不知从哪来，也不知道花到何地方去。4、因原告存在重大过错，且家庭暴力致使被告精神目前有问题，被告认为如判决离婚，应对被告另行补偿。原告提供的证据有：①结婚证复印件。②延津县人民法院（2013）延民初字第204号、（2013）延民初字第1343号、（2015）延民初字第127号民事判决书，新乡市中级人民法院（2014）新中民四终字第126号号民事判决书。③徐广振、徐立强、徐和、徐志国、徐立勇的书面证言复印件各1份，证明双方已分居多年。被告对①②无异议，对③有异议，认为五证人证言虚假。原告提供的证据①②真实有效，本院对该证据认可。因五证人未出庭，且与原告存在一定利害关系，故对原告的证据③不予采信。被告提供的证据为：①原告于2014年10月11日出具保证书1份，证明原告愿意同被告生活。②照片3张，证明原告和别的女人同居，并在一起干农活。原告徐某某的质证意见是：对①无异议，但称并没有打过被告。对②有异议，照片中的人是原告和其三嫂及大嫂。本院根据当事人陈述、举证，结合庭审诉辩意见，可以确认以下案件事实：原告徐某某和被告贾某某于××××年××月××日办理结婚登记手续。女儿徐明月于1996年3月22日出生，儿子徐立阳于2004年8月27日出生。现儿子徐立阳随原告生活。本院认为：夫妻感情是否破裂，是判断离婚与否的依据。本案中原、被告互相指责对方与他（她）人非法同居生活，但均未提供充足证据予以证明，本院对双方关于此项的诉辩均不予采信。夫妻生活需要双方互谅互让，互相信任，从双方逾20年的婚姻中，及生育两个子女的情况来看，夫妻感情并非是一朝就会破裂，双方产生误解的原因在于缺乏有效沟通和互相怀疑。生活并非一帆风顺，婚姻也不会都是坦途，多经历风雨才会见彩虹。家庭是社会的细胞，家庭和睦是社会和谐的基础之一，稳定的家庭也是子女健康成长的港湾，夫妻双方都应反省夫妻生活中出现矛盾和问题的根源，如夫妻双方都能正视自己的问题，夫妻感情还存在和好的可能。故从双方感情和好的可能性、家庭和睦及子女健康成长的角度出发，双方现在也不宜离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告徐某某与被告贾某某离婚案件受理费减半收取150元由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 唐向辉二〇一五年十一月三十日书记员 朱广顺 关注公众号“”