（2015）洛开刑初字第130号
裁判日期: 2015-11-30
公开日期: 2015-12-21
案件名称
被告人徐现官、赵大龙寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
洛阳高新技术产业开发区人民法院
所属地区
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王某某,赵大龙,徐现官
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款
全文
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）洛开刑初字第130号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某某，男，汉族，1964年4月16日出生，户籍住址河南省洛阳市西工区。被告人赵大龙，男，汉族，1988年4月25日出生，户籍住址河南省洛阳高新区。2006年4月27日因犯故意毁坏财物罪被洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒���一年，2006年12月29日刑满释放；2012年5月7日因犯盗窃罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金15000元，2014年12月2日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月8日被警方抓获，同年6月9日被洛阳市公安局高新分局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕，现押洛阳市看守所。被告人徐现官，男，汉族，1990年1月18日出生，户籍住址河南省洛阳市老城区。2011年5月12日因涉嫌赌博、非法拘禁犯罪被劳动教养一年三个月；2012年1月18日因犯非法拘禁罪被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年2月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月8日被警方抓获，同年6月9日被洛阳市公安局高新分局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕，现押洛阳市看守所。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2015）109号起诉书指控��告人赵大龙、徐现官犯寻衅滋事罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人王某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院检察员王红莉、王秋丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某，被告人赵大龙、徐现官到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月8日15时30分，被告人徐现官、赵大龙二人酒后寻衅滋事，徐现官用约1.7米长的铁锹、赵大龙用砖头等作案工具，先后在洛阳高新区辛店镇莲池沟村南孙白路上，将宋某某的豫C09D**号江淮双排座货车前挡玻璃、驾驶员左侧玻璃及车左前身砸坏，将王某某的豫CZD1**号黑色科帕奇轿车前挡玻璃及天窗砸坏，将高某某的豫C820**号重型特种结构货车前挡玻璃砸坏，将陈某某的豫CQ17**号货车倒车镜砸坏，将孙白路路边张某��的水果摊及电子秤砸坏，将仝某某的水果摊砸坏。经鉴定被损坏物品价值3900元。针对指控，公诉机关认为被告人徐现官、赵大龙的行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某某诉求被告人徐现官、赵大龙赔偿16510元。王某某提供证据材料为修车清单、收据、证明、机动车注册登记本等，证明其支付修车费13510元。被告人徐现官、赵大龙认罪，对指控其犯寻衅滋事罪无异议；对于附带民事赔偿部分辩称，应当以价格鉴定结论为依据。经审理查明，2015年6月8日15时30分，被告人赵大龙、徐现官二人在洛阳高新区辛店镇莲池沟村饮酒后寻衅滋事，徐现官用约1.7米长的铁锹、赵大龙用砖头在莲池沟村南的孙白路上，先后拦下并将宋某某的豫C09D**号江淮双排座货车前挡玻璃、驾驶员左侧玻璃及车左前身砸坏，将附带民事诉讼原告人王某某的豫CZD1**号黑色科帕奇轿车前挡玻璃及天窗砸坏，将高某某的豫C820**号重型特种结构货车前挡玻璃砸坏，将陈某某的豫CQ17**号货车倒车镜砸坏，将孙白路路边张某某的水果摊及电子秤砸坏，将仝某某的水果摊砸坏。经洛阳市价格认证中心鉴定，被损坏涉案物品鉴定价格为3900元。其中，王某某的豫CZD1**号科帕奇轿车前挡玻璃及天窗玻璃鉴定价格为1680元。另查明，到案后，被告人赵大龙、徐现官能够如实供述；其二人未与受损失方达成和解。上述事实，有受案登记表、报案材料及陈述、辨认笔录、现场抓获视频资料、被损坏物品照片、洛阳市价格认证中心价格鉴定结论书、扣押物品清单、毒物分析报告单、被告人徐现官、赵大龙的供述、户籍证明、犯罪前科证明、刑罚执行证明等证据证实，足以认定。本��认为，被告人赵大龙、徐现官饮酒后任意损毁多人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐现官、赵大龙在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；二被告人自愿认罪，量刑时酌定从轻处罚。被告人徐现官、赵大龙在承担刑事责任的同时，亦应依法赔偿附带民事诉讼原告人王某某的经济损失。由洛阳市价格认证中心出具的价格鉴定结论书证明，附带民事诉讼原告人王某某被损坏的豫CZD1**号科帕奇轿车前挡玻璃及天窗玻璃鉴定价格为1680元，王某某提供的证据材料与此相矛盾，本院不予采纳。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条、第六十七条第三款、第三十六条之规定，判决如下：一、被告人赵大龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月8日起至2016年10月7日止）。二、被告人徐现官犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月8日起至2016年7月7日止）。三、被告人徐现官、赵大龙赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失1680元，于判决生效后十日内履行完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人王某某的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 凯人民陪审员 ��张团根人民陪审员 白 利 新二〇一五年十一月三十日书 记 员 席 蕾 更多数据：