（2015）桃刑初字第242号
裁判日期: 2015-11-30
公开日期: 2016-01-04
案件名称
刘某犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
桃源县人民法院
所属地区
桃源县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桃刑初字第242号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人刘某，男，1980年8月3日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，无业；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月19日被桃源县公安局刑事拘留，同年9月1日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕，同年11月13日被桃源县公安局决定取保候审，同年11月31日被本院决定取保候审。桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2015）221号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月30日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员王海霞出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月16日晚，被告人刘某因宿怨决意教训郑某，遂到郑某所处的桃源县漳江镇原县五交化宾馆傍的一家电游室内，乘其不备，挥刀朝其右肩背部猛砍一刀，之后逃离现场。经常德市捍正司法鉴定所鉴定，被害人郑某因外伤致右肩背部砍伤，评定为轻伤二级。案发后，被告人刘某如实供述了上述事实，并赔偿了被害人郑某医疗费等损失人民币2.8万元，郑某对刘某表示谅解。经社区矫正机构审前社会调查，被告人刘某平时表现良好，再犯罪风险率低，其所在社区同意接受管理，建议对其适用社区矫正。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，证人罗某、何某的证言，视听资料，现场勘验笔录，辩认、提取笔录，常德市捍正司法鉴定所捍正司鉴所（2015）临鉴字第93号损伤程度鉴定书，领条、人民调解协议书、谅解书，线索来源、抓获经过，湖南省适用社区矫正调查评估意见书，以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。刘某如实供述其罪行，赔偿被害人损失，并取得其谅解，予以从轻处罚。刘某还具有使用凶器实施伤害行为的量刑情节。刘某犯罪较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。对于公诉机关以被告人具有坦白、赔偿被害人损失、取得其谅解等量刑情节，判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曾平二〇一五年十一月三十日书记员 李蓉附件：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 来源：