（2015）太民初字第01411号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2016-01-07

案件名称

范某与尧某离婚纠纷一审民事判决书

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某,尧某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2015）太民初字第01411号原告范某。委托代理人周新华，江西三松律师事务所律师。委托代理人陈茹，江西三松律师事务所律师。被告尧某。原告范某诉被告尧某离婚纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法由审判员刘玉芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人陈茹、被告尧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某诉称：2013年底经亲友介绍，原、被告相识。××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚后，双方至太仓共同生活。在生活期间，原告发现被告生活邋遢，没有主见，事事听从其母亲安排。被告母亲偏袒被告、指责原告，致原、被告经常吵架，夫妻感情破裂。2014年7月中旬，原、被告因琐事发生争吵，被告母亲更是从中作梗，原告忍无可忍，只得离家出走至上海打工。原告离家后，被告任由原告一人在外生活。综上，原、被告经人介绍相识，后仓促结婚，婚前缺乏基本了解，婚后性格不合，经常吵架，以致夫妻感情破裂且无和好可能。为摆脱这不幸福的婚姻，原告请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、平均分割夫妻共同财产；3、诉讼费用由被告承担。被告尧某辩称：1、原告诉称被告母亲干涉原、被告婚姻生活及原、被告经常吵架与事实不符。在江西，原告仅在被告父母家中居住3天便回娘家居住；在太仓，被告母亲也未与原、被告共同居住。婚后被告处处谦让并听从原告，虽生活中摩擦不断，但从未吵架。2、原告离家出走与被告及被告母亲无关，系因被告无法满足原告居家的最低要求、原告对漂泊异乡的生活不适应。3、原告离家后不肯告诉被告地址，被告无法寻找原告，被告父母多次找原告父母交流，但原告仍不告知地址，致双方父母矛盾加剧。综上，原、被告相识数月即建立夫妻感情，因共同生活时间较短，很多事情无法说出口，致双方误会加剧，被告愿意向原告澄清误会，调解双方父母之间的矛盾，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2014年年初经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，恋爱期间及婚后初期双方感情尚可。后因家庭琐事及双方沟通方式问题致夫妻产生矛盾。2014年7月中旬，双方开始分居。2015年9月10日，原告诉至本院要求与被告离婚。庭审中，被告明确不同意与原告离婚，并表示愿意舍弃一切与原告生活，积极努力与原告和好。以上事实，有原告提供的结婚证及原、被告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为：原、被告经相识恋爱至结婚，恋爱期间及婚后初期感情尚可，夫妻间亦无特别严重的冲突。双方产生矛盾的主要原因是沟通方式问题及家庭琐事，对此双方均有一定的责任。只要原、被告在今后生活中谨慎对待婚姻问题，珍惜夫妻感情，互谅互让、相互关心，同时注意沟通方式，原、被告夫妻关系是可以得到改善的。鉴于目前原、被告间的夫妻感情尚未完全破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告范某与被告尧某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员　　刘玉芳二〇一五年十一月三十日书记员　　嵇秋月 微信公众号“”