（2015）沈和民一初字第03251号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2015-12-18

案件名称

姚某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市和平区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈和民一初字第03251号原告姚某，男，汉族。被告刘某，女，汉族。原告姚某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告姚某到庭，被告刘某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某诉称，原、被告于2015年5月网上相识，于2015年6月23日登记结婚，婚后无子女。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又没建立起真挚的夫妻感情，加之双方性格不合，经常因生活琐事吵架，导致夫妻感情确已破裂，根本无和好可能。诉讼请求：1、离婚；2、个人衣物归个人，婚后无共同财产；3、诉讼费用由原、被告共同承担。被告刘某未出庭，亦未发表答辩意见。经审理查明：原告姚某与被告刘某于2015年6月23日登记结婚，婚后无子女。现原告因家庭琐事起诉来院，要求与被告离婚。上述事实，有原告的陈述笔录、原告提供的户口本复印件、结婚证、社区证明等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的相关案件事实予以认定。夫妻感情系婚姻关系存续的基础。本案中，原告姚某与被告刘某系自主登记结婚，原、被告之间有较好的婚姻基础。虽有矛盾，但尚未达到感情彻底破裂的程度，考虑到家庭长远利益，建议原、被告双方能在互谅互让、互相帮助的基础上改善夫妻关系，共同处理好家庭事务，故对于原告的离婚请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告姚某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　　冯菲二〇一五年十一月三十日书记员　　王琳本判决书所依据的相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”