（2015）淇滨民初字第1889号
裁判日期: 2015-11-30
公开日期: 2016-06-22
案件名称
牛某某与刘某某婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
鹤壁市淇滨区人民法院
所属地区
鹤壁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
牛某某,刘某某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）淇滨民初字第1889号原告牛某某，男，1991年12月23日出生，汉族。委托代理人赵宏斌，河南明星律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告刘某某，女，1991年1月25日出生，汉族。原告牛某某与被告刘某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告牛某某及其委托代理人赵宏斌到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年春天，我与被告经人介绍相识，2014年农历12月24日双方举行了结婚典礼。期间，按照农村风俗和被告父母的要求，我向被告支付了订婚礼金8800元、结婚礼金22000元，并为被告购买了价值6300元的金戒指和金手链。我要求被告办理结婚登记多次被拒绝，典礼后不到一个月被告就与我分居，后将其所有嫁妆拉回娘家，拒绝与我共同生活，故诉至法院，请求判令：被告返还我彩礼37100元。被告辩称：双方未结婚，也未收取彩礼，依法驳回其诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告要求被告返还彩礼37100元有无事实及法律依据。围绕本案的争议焦点，原告陈述：我向被告支付了订婚礼金8800元，结婚礼金22000元，并为被告购买了价值6300元的金戒指和金手链。原告提交证据如下：1、结婚光盘1张，证明：双方按农村习俗典礼的事实；2、光盘1张，证明：媒人芦某某到被告家找刘某某要求返还彩礼的事实；3、证人芦某某书面证明1份，证明：我是原被告的媒人，婚前，女方向男方索要了订婚礼金8800元、结婚彩礼22000元，男方为女方购买了价值6300元的金戒指和金手链；4、证人芦某某到庭证言，证明：2014年春天，原、被告双方订婚时女方向男方索要了订婚礼金8800元，当时双方亲属都在场，该款交到女方手里；之后男方为女方购买了价值6300元的金戒指和金手链；典礼前，男方到女方家直接给结婚彩礼22000元，这是女方提出来的要求，我代表男方把这22000元交给女方，她母亲也在场，在厨房给的钱；农历2014年12月24日，双方按照农村习俗举行结婚典礼，结过婚后，女方一般不在男方家居住，大概三个多月之后双方就分居了。被告未到庭质证，视为放弃质证、抗辩权，双方媒人到庭作证，本院对其证言予以采信。依据上述本院确认的有效证据，本院确认以下案件事实：2014年春天，原、被告双方订婚时刘某某向牛某某索要了订婚礼金8800元，当时双方亲属都在场，该款交到女方手里；之后牛某某为刘某某购买了价值6300元的金戒指和金手链；典礼前，被告经媒人芦某某收取结婚彩礼22000元；期间，原告给被告购买金戒指、金手链花费6300元。2014年农历12月24日，原、被告按照农村习俗举行结婚典礼仪式。之后，女方一般不在男方家居住，大概三个多月之后双方就分居了。经媒人说和，双方就退还彩礼一事未达成一致意见，原告于2015年6月24日诉至本院，要求被告返还彩礼37100元。本院认为：根据法律规定，严禁借婚姻名义收受他人财物，如果双方未办理结婚登记手续的，收受财物的一方应当予以返还。本案中被告刘某某向原告牛某某索要订婚礼金8800元及结婚彩礼22000元，该两笔款项的性质属于借婚姻名义收受他人财物，因双方未办理结婚登记手续，考虑到双方已按农村习俗典礼同居生活短暂时间，本院酌定被告返还原告25000元为宜；关于原告给被告购买金戒指、金手链花费的6300元属于赠与性质，被告不负有返还义务，对于该诉请本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某于判决生效后十日内返还原告牛某某彩礼款25000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，由原告牛某某负担242元，被告刘某某负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长 王银忠人民陪审员 代振兴人民陪审员 王利萍二〇一五年十一月三十日书 记 员 李 超 关注微信公众号“”