（2015）昌民初字第17969号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2016-03-22

案件名称

陈×与高×1等赡养纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈×,高×1,高×2,高×3,高×4,高×5,高×6

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

北京市昌平区人民法院民事判决书（2015）昌民初字第17969号原告陈×，女，1935年11月5日出生。委托代理人刘满霞，女，1967年2月15日出生，北京市昌平区马池口镇法律服务所法律工作者。被告高×1，女，1958年4月23日出生。被告高×2，男，1960年8月3日出生。委托代理人李凤英（系高×2之妻），女，1962年10月14日出生。被告高×3，女，1962年11月29日出生。被告高×4，男，1965年4月22日出生。委托代理人贾美凤（系高×4之妻），女，1970年1月22日出生。被告高×5，女，1971年3月2日出生。被告高×6，女，1968年4月7日出生。原告陈×与被告高×1、高×2、高×3、高×4、高×5、高×6赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈振祥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈×的委托代理人刘满霞、被告高×1、高×3、高×6、高×5、被告高×2的委托代理人李凤英、被告高×4的委托代理人贾美凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈×诉称：六被告系原告的子女，自2012年原告起诉六被告后，原告生活暂时得以照顾。因高×62015年6月将原告接到家中，未尽到照顾义务，致使原告摔伤，2015年7月还被被告高×6丢弃在医院。所以要求高×6支付原告住院期间的医疗费和护理费。因原告××（此处为原告健康等状况），为了保证原告基本的养老条件，故诉至法院，请求法院依法判决：1、判令六被告每人每月给付原告生活费800元，自2015年11月1日起给付，给付方式每月1日给付，原告摔伤的医疗费以及今后的医疗费、护理费（包括请保姆的费用）等按票据由六被告均摊。2、判令高×6支付6个月的护理费20000元；3、诉讼费由被告负担。被告高×6辩称：我照顾母亲衣食住行，尽心尽力，买药买衣服买吃的，我母亲在别人那里得不到照顾，才打车回来的。我结婚后一直在照顾我母亲，直到她无意间摔伤前。我尽到了做女儿的义务，赡养母亲是应该的，我在医院照顾母亲最多，我照顾老人有罪吗？不同意原告的第二项诉求，我一直在尽义务，为何还让我出最多的钱。我妈小便时摔伤，我妈本身××（此处为原告健康状况），摔伤后我就把我妈送到医院了，××（此处为原告健康状况）不了手术，送其他医院也没办法，只能回家静养。在医院时其他被告都不来照顾我母亲，都是我照顾的，直到2015年7月29号，后来母亲治好了，我说让母亲再住两天，钱我出。现在还欠的医疗费是沙河医院的钱。被告高×1辩称：每月800元我负担不了，我每月只有400余元的低保，我妈住院的车费、日用物品、食物等费用都是我出的。被告中多分房产的就要多尽义务，我很早就参加劳动，对我妈一直尽孝心，我现在还是同意按原来的判决每月给100元赡养费。被告高×2辩称：对于原告每月主张800元生活费我接受不了，我现在打工都没人要了，我方可以照顾原告，但拿不出800元生活费，如果要出生活费的话，还是同意按原来的判决每月给200元。被告高×3辩称：我妈现在我这里住着呢，我一直在照顾我妈。高×6在我妈住院期间一次都没去看过，我妈要多少生活费，我都同意给，但其他兄弟姐妹也得跟着给。是高×6私自去接的我妈，都不跟我们说一下，高×6没照顾好我妈，才让我妈摔伤的。将来我妈要是住养老院的话，所需的生活费还得高。被告高×4辩称：原告每月主张800元生活费我给不了，我方现在连每月100元也拿不起，我现在有病，上不了班，还要供孩子上学。被告高×5辩称：每月我也拿不起800元，我要照顾我婆婆，我婆婆也住院呢，我孩子还得上学，上次判决每月给100元我一直拿。经审理查明：陈×与高长营（2008年去世）婚后育有二子四女，依次为：高×1、高×2、高×3、高×4、高×6、高×5。2014年2月，原告与六被告之间曾因赡养费纠纷诉至本院，本院于2014年5月作出（2014）昌民初字第03408号民事判决书，判令高×1、高×3、高×4、高×6、高×5每人每月给付陈×生活费100元，高×2每月给付陈×生活费200元；陈×的医疗费由高×1、高×2、高×3、高×4、高×6、高×5各负担六分之一。2015年6月，陈×在高×6家居住期间意外摔伤。2015年10月，陈×诉至本院，诉求及理由同诉称。庭审中，高×6提交医药费票据等，证明其负担了陈×摔伤后的部分医疗费。高×3提交在养老院的结算清单，证明其曾经送母亲去敬老院居住2个月，但是此后敬老院不再接收。陈×陈述，其每月仅有400元左右的养老金，高×3表示，陈×每年享有本村农村股利分红4000元左右，另有2.5万元银行存款。经询，陈×表示今后愿意继续随高×3共同生活。上述事实，有（2014）昌民初字第03408号判决书、医疗费票据、存单复印件、结算清单复印件、证明、电话笔录等证据以及双方当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案原告陈×年事已高，且××（此处为原告健康等状况），确需子女的赡养扶助。本院根据被赡养人陈×本人目前的经济收入状况、（2014）昌民初字第03408号生效判决以及日常生活的必要合理开支，同时结合原告自身的年龄、目前身体状况以及当前本地农村一般生活水平，确定六被告每人每月向原告支付赡养费三百元。关于原告主张的2015年摔伤期间的治疗医疗费以及今后的医疗费，因本院在（2014）昌民初字第03408号生效判决中业已处理，本院对此不予处理，六被告均按原判决履行即可，另外关于原告主张的今后护工费用，可在必要时聘请护工，费用（凭票据）由六被告予以均摊。关于原告主张的第二项诉讼请求，本院认为原告虽是同高×6居住期间摔伤的，但是原告的摔伤是自己意外导致，并不是由被告高×6直接造成的，并且原告在摔伤期间的护理费用尚未有证据证明实际发生，即使有护理费用实际发生，也应由六被告予以均摊，况且被告高×6自己也承担了部分的护理照顾义务，故原告的第二项诉求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高×1、高×2、高×3、高×4、高×5、高×6每人每月给付原告陈×生活费三百元，自二○一六年一月一日起执行，每月五日前给付；原告陈×今后发生的护工费（凭票据）由被告高×1、高×2、高×3、高×4、高×5、高×6各负担六分之一。二、驳回原告陈×的其他诉讼请求。案件受理费七十元，由被告高×1、高×2、高×3、高×4、高×6、高×5共同负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员　　陈振祥二〇一五年十一月三十日书　记　员　　李安国关注微信公众号“”