（2015）密民初字第07735号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2016-02-14

案件名称

赵×1与赵×2离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市密云区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵×1,赵×2

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市密云县人民法院民 事 判 决 书（2015）密民初字第07735号原告赵×1，女，1986年9月15日出生。被告赵×2，男，1982年8月10日出生。原告赵×1与被告赵×2离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田英泽独任审判，不公开开庭进行了审理。原告赵×1、被告赵×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵×1诉称：我与被告经人介绍相识，于2015年8月6日登记结婚。婚后被告及其家人对我与我前夫所生之子缺乏关爱，加之我与被告的性��活不和谐，导致双方经常吵架，现已分居。我要求判令：1、与被告离婚；2、依法分割共同财产；3、案件受理费由被告负担。被告赵×2辩称：原告所说不属实；我与原告有夫妻感情；我生理上没有问题，不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2015年8月6日登记结婚。双方均系再婚，原告带有一子，系其与前夫所生。庭审中，原告称与被告性格不和、被告生理有缺陷、被告及其家人对其与前夫所生之子不好。被告对此不予认可，原告亦未提供相应证据予以证实。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据在案佐证。本院认为：婚姻关系的存续与解除，应以夫妻感情是否破裂为依据。原、被告之婚姻系自主构成，婚后共同生活，具有感情基础。双方虽因家庭琐事发生争吵，但感情并未破裂。原告提出被告生理有���陷，被告予以否认，原告亦未就此提供相应证据予以证实。故原告主张的此项事实缺乏依据，本院不予支持。双方应珍惜已经建立的感情，相互理解沟通，共同维护家庭生活。据此，为维护婚姻家庭的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告赵×1的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告赵×1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　　田英泽二〇一五年十一月三十日书记员　　郭赛楠 关注公众号“”