（2015）杭西商初字第1848号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2016-02-24

案件名称

王开燕与王维军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王开燕,王维军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西商初字第1848号原告：王开燕。被告：王维军。原告王开燕（以下简称原告）诉被告王维军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员陈如敢独任审判，因被告无法联系，适用公告送达，本案由简易程序转换为普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年9月6日，被告以资金周转为由向原告借款110000元，并向原告出具借条1份，其中载明：本人因资金周转紧张向出借人提出借款，本借款人向出借人王开燕借款110000元，借款期限自2013年9月6日至2013年底，借款人王维军签名并按捺指印。之后被告向原告再行出具借条1份，对其中还款时间明确为2013年12月30日。上述借款到期后被告仅向原告归还借款10000元，其余借款至今未归还，经多次催讨未果。故原告提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款100000元，并支付利息（按银行贷款支付利息，从借款开始起到实际偿还之日，其中到2015年6月3日利息为13000元）。庭审中，原告撤回对利息的诉讼请求。原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：借条，拟证明原告与被告借款关系的事实。被告未到庭答辩，亦未提交证据。被告未到庭，视为放弃对庭审中提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据经庭审质证，上述证据均符合证据的三性，本院予以确认。根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告起诉的事实一致。本院认为，原告提供的借条有被告的签名，确认借贷金额、期限等事项予以证实，原告与被告间的借贷关系，事实清楚，证据充分，现还款期限届满，被告应当归还借款，关于原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，符合约定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王维军于本判决生效之日起十日内归还王开燕借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由王维军负担，该款于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费560元，由王维军负担，该款项于本判决生效之日起十日内径直交付予王开燕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　陈如敢人民陪审员　　郭爱萍人民陪审员　　周震生二〇一五年十一月三十日代书　记员　　赖　芳 来源：百度搜索“”