（2015）蜀民一初字第04399号
裁判日期: 2015-11-30
公开日期: 2016-03-16
案件名称
李祖胜与方敏不当得利纠纷一审民事判决书
法院
合肥市蜀山区人民法院
所属地区
合肥市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李祖胜,方敏
案由
不当得利纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十二条
全文
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2015）蜀民一初字第04399号原告：李祖胜，男，1971年6月5日生，汉族，住安徽省肥西县。委托代理人：杨怀玲、董厚根，安徽法律援助中心律师。被告：方敏，男，1988年4月10日生，汉族，住合肥市蜀山区。委托代理人：李红烨，系方敏妻子。原告李祖胜与被告方敏不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员赵卫东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李祖胜及其委托代理人杨怀玲、董厚根，被告方敏及其委托代理人李红烨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祖胜诉称：2014年3月26日，李祖胜驾驶皖A×××××小型客车，沿合裕路高架桥由东向西行驶至红旗建材市场时，追碰皖A×××××小型客车尾部，致使本车乘坐人（方敏）受轻微伤。后原告为了维护被告的人身权益，并未等待保险公司的赔偿，而是积极陪同被告去医院查看并垫付了医疗预交金1000元。同年3月29日，原告向合肥市公安局交警支队高架桥大队交付预交金5000元，4月3日被告向高架桥大队出具收据，领取5000元用于鼻子损害治疗。被告领取预交金后，原告为了及时办理保险理赔，多次联系被告要求其提供医疗费发票，但被告一直未能提供。医院就医无论是挂号、检查或是用药均有发票，被告不提供发票的行为让原告有理由相信，被告受伤轻微且没有实际接受治疗，故不能提供发票。尤为让原告焦急的是保险理赔期限即将届满，而最近几个月已无法联系到被告，无奈之下诉诸法院，请求依法判决被告返还原告财产6000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告方敏辩称：一、被告不应承担任何责任。被告在乘坐原告的车辆中由于原告违反交通法规致被告受伤，原告负全部责任，被告无责任，这在事故认定书中也达到了确认；二、对原告认为被告在事故中受轻微伤有异议，被告经第二人民医院诊断：1、左侧鼻骨骨折，2、鼻中区隔偏曲，3、外院行鼻骨CT显示左侧鼻骨多发性骨折伴鼻部软组织肿胀；三、对原告提起不当得利诉讼被告持有异议。1、被告在治疗中由于欠费所以没有做手术矫正，并到交警队告知情况，因交警多次联系原告拒不出面，所以被告才从交警队取出原告的5000元预交金，不存在骗取的情况；2、对于未能提供发票是因为需要事故双方同时到场才能打印发票，被告一人无权打印，而交警告知原告后其仍不配合故未能打印发票；3、被告多次到交警队要求协商住院手术费用问题，但原告先是同意，后又反悔，所以才导致事情一直拖到现在；4、在交警队处理期间，原告存在电话恐吓、威胁、骚扰被告的行为；5、在被告治疗期间原告从未去医院探望过一次，保险公司也从未去医院调查或探望。由于多次联系不上原告，所以耽误了最佳治疗时间，由原来的矫正治疗变为鼻骨敲碎恢复手术，现被告只能进行保守治疗，并经常需购买药物。四、请求法院依法驳回原告起诉，并要求原告赔偿医疗费用10000元、误工费1500元、营养费400元、交通费300元、护理费300元，精神赔偿5000元。经审理查明：原告系出租车驾驶员。2014年3月26日14时许，李祖胜驾驶皖A×××××小型客车，沿合裕路高架桥由东向西行驶至红旗建材市场时，追碰皖A×××××小型客车尾部，发生交通事故，致使皖A×××××小型客车乘坐人方敏受伤。经交警部门认定，李祖胜负全部责任，方敏无责任。事故发生后方敏到合肥市第二人民医院治疗，并于2014年4月1日至4月8日在该院住院治疗。出院记录显示，入院后完善术前准备，拟行手术治疗，患者因与对方经济赔偿问题未处理好，要求出院。事故发生后原告李祖胜为被告在该院缴纳了1000元预交金，并在交警队预交了5000元，4月3日，方敏从交警队领取了该5000元。另查明，应被告要求，庭审后原被告一起去医院取出发票和明细账单，票面金额为1944.10元，加上被告提供的5元发票一张，共支出医疗费用1949.10元。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息、交通事故认定书、预交金收据、证明、收据及被告提供的病历、出院小结、病情介绍等证据证实，足以认定。本院认为：不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。所以本案争议的焦点是被告取得原告交付的6000元有没有合法依据。从本案的事实、证据和原被告的陈述来看，被告确系在乘坐原告所驾驶的出租车辆中受伤，且原告负全部责任，被告无责任，故无论从侵权或旅客运输服务合同法律关系来说，原告都应当赔偿被告因人身损害所遭受的损失，但损失数额应当由双方协商或通过法律途径确定。本案被告在收到原告支付的6000元后，实际用去医疗费用1949.10元，对多出的4050.9元，被告既没有和原告协商本次事故的赔偿数额，也没有通过法律途径要求原告赔偿，故被告占有多出的4050.9元，没有合法依据，应当予以返还。对被告要求原告赔偿其他损失的主张，因被告既没有治疗终结，相关费用无法核算，同时在本案中也没有提起反诉，故对被告的主张本案不予处理，可待被告治疗终结后另行处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告方敏于本判决生效后十日内一次性返还原告李祖胜人民币4050.9元；驳回原告李祖胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半后收取案件受理费25元，原告李祖胜负担10元，被告方敏负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 赵卫东二〇一五年十一月三十日书记员 张 凯附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 来自：