（2015）衢常红商初字第326号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2016-01-05

案件名称

常山县农村信用合作联社与洪昕金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一��

当事人

常山县农村信用合作联社,洪昕

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省常山县人民法院民事判决书（2015）衢常红商初字第326号原告：常山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路***号。法定代表人：余荣华，职务：理事长。委托代理人（特别授权）：何瑞庆。系原告单位职工。被告：洪昕。原告常山县农村信用合作联社为与被告洪昕金融借款合同纠纷一案，于2015年11月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告常山县农村信用合作联社委托代理人何瑞庆到庭参加诉讼。被��洪昕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常山县农村信用合作联社起诉称：2014年9月16日，被告洪昕因工程垫资向原告申请借款人民币50000元，借款期限为2014年9月16日至2015年9月15日，借款月利率为7.5‰。2014年9月16日原告方依约出借给被告50000元，现合同约定的还款期限已过，被告未依约还清全部欠款及利息。故原告提起诉讼，要求被告洪昕偿还借款50000元及计算至2015年11月2日止的利息1968.75元，自2015年11月3日起的利息按月利率11.25‰计算到借款还清之日止，由被告承担本案诉讼费用。为证明所主张的事实，原告向本院提供了借款申请书、循环信用借款合同、借款借据各一份，用以证明被告洪昕向原告借款50000元的事实。被告洪昕经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文��，未提供答辩意见和证据材料，亦未到庭参加诉讼。对原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据来源合法、内容真实，能够证明本案事实，予以确认其证据效力。综上，结合原告陈述，本院认定本案事实如下：2014年9月16日，被告洪昕因工程垫资需要向原告常山县农村信用合作联社借款，双方于同日签订《循环信用借款合同》，合同约定借款金额为50000元，借款期限为2014年9月16日至2015年9月15日，借款月利率为7.5‰，本金按期归还，如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利息加收50%的罚息利率计收罚息，利息按季结息。2014年9月16日原告方依约出借给被告50000元，现合同约定的还款期限已过，被告尚欠借款本金50000元及利息未归还。故原告诉至法院，诉请如前。本院认为，被告洪昕与原告常山县农村信用合作联社之间借贷事实清楚。被告洪昕借款后未依约还本付息，与双方约定及法律规定不符。原告依约诉请被告还本付息，依据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告洪昕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪昕归还原告常山县农村信用合作联社借款50000元及支付原告计算至2015年11月2日止的利息1968.75元，并自2014年11月3日起至款项还清之日止按合同约定计付借款利息，限于本判决生效后10日内履行完毕。如果被告洪昕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条��规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，减半收取550元，由被告洪昕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费1100元，款交衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，账号：10133068350031331000120001-05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。审判员　　郑芳俊二〇一五年十一月三十日书记员　　谢晓燕来源：