（2015）杭萧刑初字第1527号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2015-12-26

案件名称

陈某、苏某犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,苏某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭萧刑初字第1527号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人陈某，个体运输车驾驶员，；因本案于2015年5月27日被取保候审。被告人苏某，个体运输车驾驶员，；因本案于2014年11月6日被取保候审，2015年11月6日被继续取保候审。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）1051号起诉书指控被告人陈某、苏某犯故意伤害罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因在审理过程中发现不宜适用简易程序，于同年9月2日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员沈玲芳出庭支持公诉，被告人陈某、苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月25日下午，被告人陈某在杭州市萧山区临江街道八方物流A区内，因其车被被害人王某的车挡住了去路，要求被害人王某让路，遭到拒绝，与被害人王某及王某的朋友唐某等人发生争执。被告人陈某殴打了唐某一耳光，并电话通知同在该区的被告人苏某帮忙。后唐某与被告人陈某同车的张某互相扭打，被告人陈某、苏某与被害人王某等人扭打。在扭打中，被告人苏某持木棒打中被害人王某的头部、上肢等部位，致使被害人王某受伤。被告人陈某报警称被殴打并离开现场，被告人苏某留在现场等候民警处理，后如实供述了自己的故意伤害事实。经鉴定，被��人王某受钝性作用致局部头皮下血肿、左上肢尺骨粉碎骨折，其损伤程度已构成轻伤一级。案发后，被告人陈某、苏某与被害人王某达成赔偿经济损失43000元的协议并已履行，被害人王某对被告人陈某、苏某表示谅解。被告人陈某归案后如实供述了自己的故意伤害事实。上述事实，被告人陈某、苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人张某、唐某、吴某的证言，辨认笔录，调取证据清单，证据制作说明，监控录像，现场照片，现场方位图，法医学人体损伤程度鉴定书，损伤检验意见书，协议书，收条，谅解书，接警单，案发经过，情况说明，被告人陈某、苏某的身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某、苏某结伙，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共��犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某在犯罪后明知他人报警而留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某、苏某与被害人达成赔偿协议并已履行，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　高水琴人民陪审员　　罗媚媛人民陪审员　　傅　慧二〇一五年十一月三十日书　记　员　　胡乐铭 微信公众号“”