（2015）思刑初字第1519号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2016-01-04

案件名称

杨某盗窃罪一审刑事判决书

法院

厦门市思明区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第1519号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人杨某，男，1972年4月24日出生，汉族，小学文化，无业，家住江西省弋阳县。2015年9月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月29日被变更为取保候审。公诉机关以思检公诉刑诉（2015）1455号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年9月29日凌晨3时许，被告人杨某在厦门市市湖滨东路夏商怡庭酒店门口的人行道上，乘被害人林某酒醉熟睡之机，盗走其放在裤口袋内的一部价值人民币1352元的“苹果”Iphone5手机和一个棕色钱包（内无现金），后欲逃离现场时被民警当场人赃俱获。到案后，被告人杨某如实供述上述盗窃事实，被盗手机和钱包已发还被害人林某。认为被告人杨某具有未遂及坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人杨某拘役三个月以上六个月以下，并处罚金人民币二千元以下，或者单处罚金人民币五千元以下。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条及第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　朱新风二〇一五年十一月三十日书记员　　黄子娟附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：