（2015）朝民初字第38916号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2016-02-14

案件名称

杨×与钱×1等继承纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨××,钱×1,钱×4,钱×2,钱×3

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第38916号原告杨××，女，1938年3月28日出生，汉族。委托代理人刘芳，北京市致尚律师事务所律师。被告钱×1，女，1954年4月4日出生。委托代理人蔡保柱，男，1950年11月9日出生。被告钱×4，男，1955年10月19日。被告钱×2，男，1966年12月16日出生。被告钱×3，男，1971年8月8日出生。原告杨×（以下简称姓名）与被告钱×1、钱×4、钱×2、钱×3（以下均简称姓名）遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙茜倩独任审判，公开开庭进行了审理。杨××的委托代理人刘芳，钱×1、钱×4、钱×2、钱×3均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。杨××诉称：我与钱×5于1966年5月25日登记结婚，婚后生育了钱×2、钱×3两子。钱×1、钱×4系钱×5与前妻所生子女。2006年4月1日，钱×5因病去世。北京市朝阳区姚家园西口（东郊木材厂宿舍）2号楼××号房屋（以下简称涉诉房屋）系我与钱×5的夫妻共同财产，钱×5去世前留有代书遗嘱一份，表明该房屋由我继承归我所有。故为维护合法权益，我诉至法院，请求判令钱×5对于涉诉房屋所享有的二分之一份额由我继承，该房屋归我所有。钱×1辩称：同意杨××的诉讼请求。钱×4辩称：涉诉房屋是我父亲钱×5留下的财产，应有我的份额，我主张继承我应继承的份额。钱×2辩称：同意杨××的诉讼请求。钱×3辩称：同意杨××的诉讼请求。经审理查明：1966年5月25日，杨×与被继承人钱×5登记结婚，婚后生育了钱×2、钱×3两子。钱×1、钱×4系钱×5与前妻所生子女。2000年1月13日，涉诉房屋取得所有权证书，登记的所有权人为钱×5。2006年4月1日，钱×5去世。庭审中，杨××提交《遗嘱》一份，内容为：“谢谢你们二位前来帮我写遗嘱，我死后江葬。我大儿子钱×4和我断绝关系这么多年，从不来看我，我对他一点希望都没有，我死也不要通知他。姚家园的房子是我和老伴共同财产，我死后属于我的那份留给老伴养老，与其他人无关。我老伴跟我这么多年受苦了，我对不起他。立遗嘱人：钱×5见证人（代书）：薛×见证人：郑××日期：2006年1月30日”。杨××申请了薛×、郑××作为证人出庭作证，用以证明上述代书遗嘱真实、合法、有效。钱×1、钱×2、钱×3对于上述遗嘱及证人证言均认可。经本院多次询问，钱×4对于遗嘱及证人证言均不发表意见。杨××提交北京市××设计工程有限公司人力资源部出具的《证明》一份，证明钱×5的父母均已在解放前去世。钱×1、钱×4、钱×2、钱×3均认可钱×5的父母已经去世。以上事实，有双方当事人陈述以及户口本、婚姻登记记录证明、死亡证明、房屋所有权证书、《遗嘱》等在案佐证。本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以立遗嘱处分个人财产。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗×。本案中，涉诉房屋系在杨××与被继承人钱×5的婚姻关系存续期间取得，属于二人的夫妻共同财产。钱×5去世后，其对房屋所享有的二分之一份额应作为遗产进行继承。根据杨××提供的证据，钱×5在生前订立了代书遗嘱，该遗嘱符合法律规定，内容合法有效，涉诉房屋的继承应按遗嘱执行。现杨×要求继承钱×5对于涉诉房屋所享有的二分之一份额，该诉讼请求于法有据，本院予以支持。钱×4所称的涉诉房屋中有其继承份额的抗辩意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：被继承人钱×5对于北京市朝阳区姚家园西口（东郊木材厂宿舍）2号楼××号房屋所享有的二分之一份额由原告杨××继承，该房屋全部归原告杨××所有。案件受理费25元，由原告杨××负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　孙茜倩二〇一五年十一月三十日书　记　员　　张　颖