（2015）黄浦民一（民）初字第2416号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2016-03-01

案件名称

曾龙发与夏跃敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾龙发,夏跃敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄浦民一（民）初字第2416号原告曾龙发，男，1979年8月6日生，汉族，户籍地江西省萍乡市，现住本市杨浦区。被告夏跃敏，男，1963年8月27日生，汉族，户籍地本市。原告曾龙发诉被告夏跃敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾龙发到庭参加诉讼。被告夏跃敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾龙发诉称：原、被告是通过朋友介绍认识的。2014年7月30日被告以资金周转为由向原告借款人民币（币种下同）30，000元，言明于2014年8月30日前归还，有借条及收条为证，原告以现金（10，000元）及手机银行转账（20，000元）交付被告。2014年8月30日，被告又向原告出具了还款保证书，双方协商决定将上一笔的还款期限延期至2014年9月5日。2014年8月30日，被告又向原告借款60，000元，言明于2014年9月30日前归还，有借条及收条为证，原告以手机银行转账交付被告。但被告至今未还。故要求判令：1、被告归还原告借款90，000元；2、被告支付逾期利息（以30，000元为本金，2014年9月6日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以60，000元为本金，自2014年10月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。原告提供借条、收条、还款保证书、银行交易明细清单作为证据。被告夏跃敏未作答辩。经审理查明，2014年7月30日，被告向原告出具借条，借条载明被告向原告借款30，000元，于2014年8月30日前归还；2014年8月30日被告又向原告出具了还款保证书，双方协商约定将还款期限延期至2014年9月5日。2014年8月30日，被告又向原告借款60，000元，约定于2014年9月30日前归还，被告出具借条及收条。上述事实，由原告提供的相关证据及原告庭审陈述、庭审笔录佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实有原告提供证据证实，原告向被告的主张合法有据，被告应归还借款并支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏跃敏归还原告曾龙发借款人民币90，000元并支付逾期利息（以人民币30，000元为本金，2014年9月6日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以人民币60，000元为本金，自2014年10月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。上述判决内容由当事人于本判决生效之日起三日内履行。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2，050元，由被告夏跃敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　潘峻青审　判　员　　沈伟东人民陪审员　　方少华二〇一五年十一月三十日书　记　员　　马　璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：