（2015）门民初字第3536号
裁判日期: 2015-11-30
公开日期: 2016-03-30
案件名称
穆×1与穆×2等法定继承纠纷一审民事判决书
法院
北京市门头沟区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
穆×1,穆×2,穆×3
案由
法定继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第二条，第三条，第十条第一款，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条
全文
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2015）门民初字第3536号原告穆×1，男，1962年2月16日出生。委托代理人杨练兵，北京市亚太律师事务所律师。被告穆×2，女，1966年5月4日出生。被告穆×3，男，1964年1月1日出生。原告穆×1与被告穆×2、穆×3法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆×1的委托代理人杨练兵，被告穆×2到庭参加诉讼，被告穆×3经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告穆×1诉称：石×与穆×系夫妻，生有穆×1、穆×3、穆×2三子女，无养子女与继子女。穆×于1992年1月29日去世，石×于2013年11月17日去世，石×的父母石×1、石李氏均先于石×去世。石×于2008年1月购买了位于北京市门头沟区××坡6排4（7）号平房一处，后该房屋被北京市门头沟区龙泉镇人民政府（简称龙泉镇政府）征收，根据拆迁协议，石×取得了一套位于北京市门头沟区石门营×地块×楼1×单元302号（简称302号）安置房屋及拆迁款971201元。原、被告三人均为石×的法定继承人，由于穆×3于1991年10月离家出走至今下落不明，故石×名下的征收补偿款无法从银行领取，房屋也无法办理相应的过户手续。为维护继承人的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、石×名下征收补偿款971201元及利息由穆×1继承；2、302号房屋的相应权利由穆×1享有。被告穆×2辩称：穆×1关于家庭身份关系及石×因拆迁取得相应利益的陈述均属实，我自愿放弃继承石×因拆迁所得的302号房屋及征收补偿款，并将其给予穆×1。被告穆×3未到庭应诉，亦未发表答辩意见。经审理查明：石×与穆×系夫妻，生有穆×1、穆×3、穆×2三子女，无养子女与继子女。穆×于1992年1月29日死亡，石×于2013年11月17日死亡，石×的父母石×1、石李氏均先于石×死亡。2008年1月4日，石×与北京市门头沟区龙泉镇××村经济合作社订立建房协议书，约定石×以18万元的价格购买该村××坡6排4号平房一处。石×于2008年3月8日交纳了建房款，取得房屋的居住使用权。后北京市门头沟区龙泉镇××村民委员会将该协议书中的“6排4号”更改为“6排7号”，协议书中的更改处盖有村委会的公章。2012年6月12日，石×的委托人代理人以石×的名义与龙泉镇政府、北京市门头沟区房屋征收事务中心（简称房屋征收中心）订立《北京市门头沟区房屋征收补偿安置协议》，协议载明：被征收人为石×，被征收人在征收范围内门头沟区××坡6排7号（简称7号）有成套住宅平房三间，建筑面积69.68平方米；被征收人应安置房屋建筑面积（含公摊面积）112.67平方米，选择一套总建筑面积（含公摊面积）约为40平方米的一居室作为安置房屋；被征收房屋重置成新价及附属物补偿价36168元；房屋征收部门支付被征收人奖励、补助费共计96045元；被征收人协议安置面积小于应安置面积72.67平方米，房屋征收部门按该项目基准价格每平方米11958元补偿，共计868988元；上述款项扣减应缴房款后的征收补偿款共计1001201元。该协议签订后，房屋征收部门向危房险户提前发放了30000元补偿款，石×领取了该款项。2015年5月11日，石×的委托代理人以石×的名义与龙泉镇政府、房屋征收中心订立《北京市门头沟区房屋征收补偿安置补充协议》，协议载明：石×选定302号房屋作为安置房屋；扣减危房险户提前发放的30000元补偿款后，实际征收补偿款总额为971201元。现该征收补偿款已经发放至石×名下在中信银行的账户中，账号：×××。截至2015年11月26日，该笔征收补偿款本息合计972041.36元。此外，根据石×与房屋征收中心订立的《北京市门头沟区石门营选房安置协议书》，石×选定的302号房屋实际建筑面积为46.7平方米，需要补交差额面积购房款30760元。穆×1表示其已补交了该款项，并明确表示不需要二被告负担。另，穆×1、穆×2一致表示，穆×3于1991年10月出走，至今下落不明。经本院公告传唤，穆×3未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。上述事实，有杨练兵、穆×2的陈述，北京市公安局窦店派出所的证明，北京市房山区窦店镇北柳村村民委员会的证明，建房协议书，收据，石×所购房屋的拆迁档案，《北京市门头沟区石门营选房安置协议书》等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告穆×3经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，均视为放弃了答辩和质证的权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民的遗产依法应当由其继承人继承。7号院房屋系石×在穆×死亡后购买的房屋，当属石×的个人财产，7号院房屋因拆迁转化为拆迁利益，即302号房屋、971201元征收补偿款及利息，亦应属于石×的个人财产。石×死亡后，上述财产应由石×的法定继承人穆×1、穆×3、穆×2依法继承。现穆×2明确表示将其应继承的遗产份额给予穆×1，对此本院不持异议。鉴于目前穆×3下落不明，为便于领取石×名下的征收补偿款及办理与302号房屋权益相关的各项手续，本院确定穆×3继承石×的遗产部分由穆×1代为保管。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、石×在中信银行开立的账号为×××账户中的存款共计九十七万二千零四十一元三角六分由穆×1继承，上述银行账户中款项至实际取款之日止所产生的利息归穆×1所有。二、穆×1于本判决生效之日起七日内给付穆×3人民币三十二万四千零一十四元，在穆×3下落未确定前该款由穆×1代管。三、位于北京市门头沟区石门营×地块×楼×单元302号房屋的相应权利归穆×1、穆×3享有，其中穆×1占百分之六十七的份额，穆×3占百分之三十三的份额，在穆×3下落未确定前，穆×3在房屋中的相应权利由穆×1代管。四、驳回穆×1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告送达起诉书的费用二百六十元及公告送到判决书的费用，均由穆×1负担，已交纳。案件受理费一万七千一百四十元，由穆×1负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 王丽娟人民陪审员 李 平人民陪审员 李来水二〇一五年十一月三十日书 记 员 谭 浩 来自：