（2015）会民一初字第634号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2015-12-18

案件名称

张俊杰与刘文学、刘玉辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

会宁县人民法院

所属地区

会宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,刘某甲,刘某乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十九条，第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民一初字第634号原告张某，男，汉族，农民。被告刘某甲，男，汉族，农民。被告刘某乙，男，汉族。原告张某与被告刘某甲、刘某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告张某、被告刘某乙到庭参加了诉讼，被告刘某甲经公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，原告与被告刘某乙系亲戚关系，2012年10月23日在刘某乙的介绍并保证下，被告刘某甲向原告张某借款5万元，并约定每季度支付利息4200元，刘某甲出��了借条，刘某乙作为担保人在借据上签了字。被告刘某甲分两次给付原告利息8400元后再分文未付，原告多次向被告刘某甲催要并告知刘某乙，要求给付利息及偿还本金，二被告却以种种理由推诿、搪塞。不得已原告遂诉至法院要求二被告偿还借款本金50000元并支付利息43400元，案件受理费由二被告承担。被告刘某甲未答辩。被告刘某乙辩称，原告张某陈述事实属实。现想法设法找到被告刘某甲以偿还原告借款本金50000元及利息。经审理查明，原告张某与被告刘某乙系亲戚关系，2012年10月23日，经被告刘某乙介绍并担保，被告刘某甲向原告张某借款50000元，并书写借条一张，被告刘某乙在借条上签了字，双方约定利息每季度4200元，没有约定具体还款期限。被告刘某甲给付两个季度的利息共计8400元。原告张某提交的证据：1、身��证复印件1份，用以证明原告的身份情况；2、借据1份，用以证明刘某甲借款的事实。经质证被告刘某乙对借据本身及借据上自己的签名无异议。被告刘某乙提交的证据：身份证复印件1份，用以证明被告的身份情况，经质证原告无异议。本院认为，被告刘某甲经本院在《甘肃法制报》依法刊登公告，要求到庭参加应诉答辩，公告期限届满后刘某甲无正当理由而未到庭，原告张某提供的一张借条字迹清晰，均无涂改痕迹，经质证被告刘某乙对借条及借条上自己的签名无异议，能够证明原告张某与被告刘某甲之间的借贷关系，且被告刘某乙在主合同上以保证人的身份签字，保证合同成立，故对该借条确认具有证明效力，予以采信。又因该借条没有约定还款期限，债权人可以随时主张权利，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计���。《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款（一）项：“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿”。因此被告刘某乙应承担连带保证责任。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案被告刘某甲向原告张某借款50000元的证据充分，借贷关系明确，原告张某主张由被告刘某甲、刘某乙偿还借款50000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。关于支付利息的问题，双方约定的利率明显超过法律规定的银行同期同类贷款利率，其超出部分不予支持，利息从2012年10月23日至2015年11月23日止为37000元即（50000元×24％×1110天÷360天），刘某甲已支付利息8400元应予以扣除，实际应支付利息28600元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条一款（一）项、第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告刘某甲偿还原告张某借款50000元，支付利息28600元，共计78600元，被告刘某乙承担连带责任。判决生效后30日内履行完毕；二、刘某乙实际偿还后，可向刘某甲追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，公告费600元，由被告刘某甲、刘某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审　判　长　���梁焕代理审判员　张　辉　平人民陪审员　刘　发　元二〇一五年十一月三十日书　记　员　王　清　华 来源：百度“”