（2015）丰民初字第3714号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2016-01-05

案件名称

朱某与董某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市丰南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,董某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第3714号原告朱某。委托代理人郑国强，丰南区唐坊法律服务所法律工作者。被告董某。委托代理人王丽，汉。原告朱某诉被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘小欢独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某、被告董某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，原、被告都系再婚，婚后无子女，因当时双方不了解草率结婚，婚后发现被告脾气古怪，办事总是我行我素，且双方没有共同语言，双方已分居半年之久，原、被告之间根本没有夫妻感情。为了解除原告的痛苦生活，特依法提起诉讼，请法庭依法判令原、被告离婚，本案诉讼费依法分担。被告辩称，不同意离婚，没有分居半年。经审理查明，原、被告2011年农历十月份经人介绍相识，于2011年农历腊月二十六按乡俗举行结婚仪式，××××年××月××日在唐山市丰南区民政局登记结婚，双方均系再婚，原告婚前有一女、被告婚前有二女均已成年独自生活，原、被告无婚生子女。双方婚后夫妻感情尚可，近期因家庭生活琐事发生矛盾，未能及时化解，影响了夫妻感情。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。本院认为，婚姻关系的存续，应以夫妻感情为基础。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾与隔阂在所难免，但双方均应本着互相谦让、互相尊重的态度予以对待。本案原、被告均系再婚，对于双方重新组建的家庭本应倍加珍惜，但双方却不能正确处理好家庭矛盾，以致彼此时常为家庭琐事发生予盾，但并不足以说明夫妻感情已彻底破裂，若在今后的共同生活中，双方能够充分认识自己的不足，并加以改进则双方尚有和好可能，原告要求离婚的理据尚不充分，且未提交夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告朱某与被告董某离婚。案件受理费人民币100元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　　刘小欢二〇一五年十一月三十日书　记　员　　李今金 关注微信公众号“”