（2015）沛民初字第01671号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2016-02-18

案件名称

时世光与徐慧民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沛县人民法院

所属地区

沛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

时世光,徐慧

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2015）沛民初字第01671号原告时世光，居民。被告徐慧，居民。原告时世光诉被告徐慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法由代理审判员高艳独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告时世光、被告徐慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时世光诉称，2012年2月1日被告徐慧向原告借款30000元，双方约定借期2个月，借款到期后经原告多次催要，被告一直未能偿还借款。请求法院依法判令被告偿还借款本金30000元，利息18000元（以30000元为本金，按月息2%从2013年3月1日计算至2015年8月30日），本息合计48000元；诉讼费由被告承担。被告徐慧辩称：一、涉案借款不真实。原告儿子时宁、时龙及原告前妻郝文艳向被告借款，因三人无钱偿还被告，三人即让被告到原告处拿钱，由郝文艳担保，以该款冲抵三人欠被告借款；二、原告提供的借条不是原始借条，被告从原告处拿钱是2011年11月，原始借条上有担保人郝文艳，后因找不到郝文艳，原告威胁被告重新出具了一份没有担保人的借条；三，借款后被告通过汇款偿还原告7800元，交付现金5000元，合计已偿还12800元。经审理查明：2012年2月1日被告徐慧向原告时世光借款30000元，并出具借条一份，内容为：借条今借现金叁万元整（30000）用期贰个月。××徐慧2012.2.1电话158××××8599于2013年2月底还清，还不清按每天100元罚款。徐慧2012.12.2318626018566关勇2014.5.13。借款后被告徐慧于2013年2月前已偿还原告借款本金8000元。上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告向本院提供的借条予以证实，本院予以确认。本院认为，原告时世光与被告徐慧的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，内容合法有效，对双方均有约束力，原告履行了出借借款的义务，被告徐慧应按约定偿还借款。被告抗辩称双方之间无真实借款关系，但没有提供相应证据予以佐证，本院不予采信。被告徐慧辩称，借款后曾通过汇款偿还原告7800元、一次交付现金5000元，合计偿还原告借款12800元，但并没有向本院提供证据证明。后经双方确认一致认可被告已偿还借款本金8000元，本院予以确认。原告主张利息18000元（以30000为本金，以月利率2%自2013年3月1日计算至2015年8月30日）。该诉请过高，被告已偿还的8000元应在本金中予以扣除，本院调整为22000＊2%＊30个月=13200元（自2013年3月1日至2015年8月30日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告徐慧于本判决生效后十日内偿还原告时世光借款本金22000元及利息13200元（以22000元为本金，以月利率2%自2013年3月1日计算至2015年8月30日），合计35200元；驳回原告时世光其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，减半收取583元，由被告徐慧负担376元，由原告时世光负担207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员　高　艳二〇一五年十一月三十日书　记　员　宋玉华 百度搜索“”