（2015）中民一初字第1488号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2016-02-26

案件名称

杨某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

郑州市中原区人民法院

所属地区

郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2015）中民一初字第1488号原告杨某甲。委托代理人任彦群，河南绿城律师事务所律师。委托代理人刘继，河南绿城律师事务所律师。被告张某。委托代理人周华意。原告杨某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人任彦群，被告张某及其委托代理人周华意到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某甲诉称，原、被告双方于2007年认识并于××××年××月××日在郑州市中原区民政局登记结婚；2008年婚生女杨某乙出生。由于婚前双方缺乏足够的了解，夫妻双方婚后常因为琐事发生纠纷，双方现已分居多年，婚姻关系早已名存实亡。被告曾于2011年向本院提起诉讼，要求与原告离婚。由于当时女儿尚小，原告未同意离婚。但此后的近两年时间内原被告夫妻关系仍未改善。原告眼看夫妻关系和好无望，于2013年依法向本院起诉，2013年7月22日本院作出（2013）中民一初字第939号判决书，判定不准原、被告离婚。但事后，原、被告夫妻关系仍没有改善，分居仍在继续，矛盾越来越深。2014年10月10日，原告再次向本院提起离婚诉讼，被告以种种借口拒不到庭，无奈之下，原告只有撤诉后寻找被告下落。但截至今天，被告仍拒不回家，对女儿不管不问。双方感情确已破裂，已没有和好的可能性。女儿杨某乙一直跟随原告生活。原告请求：一、解除原、被告婚姻关系；二、婚生女杨某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告张某辩称，原被告双方夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。被告不同意女儿杨某乙由原告单独抚养，二人维持婚姻关系更利于孩子成长，二人感情一直很好，原告称二人分居多年与事实不符，原告称被告不愿回家、对女儿不管不问与事实不符，被告一直回家、一直在照顾女儿。原告前两次起诉行为不能证明二人感情破裂，第二次起诉后撤诉证明二人还有感情。经审理查明，2007年，原、被告自由恋爱，于××××年××月××日在郑州市中原区民政局登记结婚（双方均系再婚）。婚后，原告婚前一子杨某丙（已成年）随双方共同生活；双方生育一女杨某乙（2008年生）。近年来，双方因脾气、性格不合，为生活琐事发生纠纷。2011年，被告曾向本院起诉，要求与原告离婚；2011年12月13日，本院作出（2011）中民一初字第2316号民事判决书，判决：不准张某与杨某甲离婚。2013年5月15日，原告向本院起诉，要求与被告离婚；2013年7月22日，本院作出（2013）中民一初字第939号民事判决书，判决：不准杨某甲与张某离婚。2014年，原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，2014年12月30日，原告撤回起诉。庭审中，被告表示夫妻感情没有破裂，不同意离婚，调解无效。上述事实有双方当事人的陈述、民事判决书、民事裁定书予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好；婚后，双方共同将原告婚前子女杨某丙抚养成人，并共同抚育婚生子女杨某乙，已经建立起一定的夫妻感情。近年来，双方虽因生活琐事发生纠纷，使夫妻感情受到影响，原告亦曾二次向本院起诉，要求与被告离婚，但原告于2014年起诉后，又撤回起诉，表明其在是否与被告离婚的问题上，思想出现反复；本案诉讼中，原告亦未向本院提供双方夫妻感情破裂的证据，故不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。只要今后双方互谅、互让、互敬、互爱，共同处理家庭事务，夫妻和好有望。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告杨某甲与被告张某离婚。案件受理费300元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审　判　长　　王　斌人民陪审员　　王太山人民陪审员　　吴风霞二〇一五年十一月三十日书　记　员　　魏天义 百度搜索“”