（2015）突民初字第1872号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2016-05-19

案件名称

于广海与刘建伟买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

突泉县人民法院

所属地区

突泉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于广海,刘建伟

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）突民初字第1872号原告于广海，男，1949年11月4日出生，汉族，个体，现住吉林省洮南市。委托代理人王永生，突泉县法律服务所法律工作者。被告刘建伟，男，48岁，汉族，农民，现住突泉县。原告于广海诉被告刘建伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理。依法由审判员庞玉波适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告于广海委托代理人王永生到庭参加诉讼，被告刘建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于广海诉称，被告刘建伟经营砖厂，2013年被告多次在我处购买矸石，均未给付价款，经我们双方结算后，被告在我处购买矸石共计价款59，785.00元，于2013年5月11日为我出具欠据一枚，未约定利息。后被告给我120000块红砖的砖票用来折抵矸石款，但我仅在被告处拉走红砖18000块，价值5，580.00元，剩余红砖102000块没有拉走，被告于2013年10月1日为我出具红砖欠据一枚。扣除红砖折价款5，580.00元后被告还尾欠我矸石款54，205.00元。我多次向被告索要矸石款，被告均以各种理由推托不还。故起诉，1、要求被告给付矸石款人民币54，205.00元，并从2013年5月11日起至还清欠款之日止按月利率2%计算给付利息。2、诉讼费用由被告负担。被告刘建伟未答辩。经审理查明，被告刘建伟经营砖厂，2013年多次在原告于广海处购买矸石，均未给付现金，2013年5月11日双方结算后，被告刘建伟在原告于广海处购买矸石共计价款59，785.00元，给原告于广海出具欠据一枚，未约定利息。后经双方协商，被告刘建伟以120000块红砖按市值折抵矸石款，并为原告于广海出具砖票12枚，原告于广海在被告刘建伟处拉走18000块红砖，价值5，580.00元用来折抵矸石款，剩余砖票10枚。扣除红砖折价款5，580.00元后被告刘建伟尾欠原告于广海矸石款54，205.00元。原告于广海多次向被告刘建伟索要矸石款无果。原告以被告拒不还款为由诉至本院，1、要求被告给付矸石款人民币54，205.00元，并从2013年5月11日起至还清欠款之日止按月利率2%计算给付利息。2、诉讼费用由被告负担。认定上述事实的证据有：原告的当庭陈述，原告提交的欠据两枚，砖票十枚。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立，被告刘建伟向原告于广海购买矸石，未及时付清相应价款，应当承担民事责任。原告于广海要求被告刘建伟给付欠款本金于法有据，本院予以支持。原告于广海要求被告刘建伟从2013年5月11日起至还清欠款之日止按月利率2%计算给付利息没有证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘建伟给付原告于广海矸石款人民币54，205.00元。此款于本判决生效后三日内履行完毕。二、驳回原告于广海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，150.00元，减半收取575.00元，由被告刘建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员　　庞玉波二〇一五年十一月三十日书记员　　白晶晶 来自