（2015）绍诸枫民初字第356号
裁判日期: 2015-11-30
公开日期: 2016-01-05
案件名称
李小琴与阮红冬、阮洪辉生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
诸暨市人民法院
所属地区
诸暨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李小琴,阮红冬,阮洪辉
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第三条，第六条第一款，第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸枫民初字第356号原告：李小琴。委托代理人：王贤均。被告：阮红冬。被告：阮洪辉。原告李小琴为与被告阮红冬、阮洪辉健康权纠纷一案，于2015年10月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员尉子靖适用简易程序独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告李小琴及其委托代理人王贤均、被告阮红冬到庭参加诉讼，被告阮洪辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李小琴起诉称：2015年3月3日傍晚7时许，两被告闯入原告家中将原告打伤。原告即向枫桥派出所报案，经该所立案调查，两被告故意伤害原告经司法鉴定为轻微伤。后该案经调解未成，要求两被告赔偿医疗费14869元、误工费18817.84元、住院伙食补助费800元、交通费400元、营养费3000元、精神损失费5000元，合计42886.84元。被告阮红冬答辩称：本被告没有殴打到原告；对原告医疗费合理性有异议，误工时间过长、交通费过高，护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失均不予赔偿。被告阮洪辉答辩称：本被告只是在被告阮红冬与原告李小琴发生冲突时尽心劝说，并未对原告实施过任何行为，原告陈述的本被告策划打人缺乏事实依据，本被告不承担对原告的任何赔偿责任，要求驳回对本被告的起诉。对侵权行为方面，原告向本院提供了以下证据，并经庭审质证如下：1、申请本院出示诸暨市公安局枫桥派出所对阮红冬、李小琴、阮洪辉、陈陆峰、王彭均等人的询问笔录。经质证，原告对其本人的笔录无异议；对阮洪辉、陈陆峰、王彭均的笔录有异议，阮洪辉很早就在现场了。被告阮红冬对李小琴的笔录有异议，认为没有殴打到原告，对其余笔录无异议。被告阮洪辉未到庭，视为放弃对上述笔录质证的权利。被告阮红冬在其笔录中陈述：“…我听了很生气，就上前要去打她，我娘在后面拉我，我手还是打过去，没有全部打实，只是手指打到她的头上，具体哪个部位我也说不清楚，当时天有点黑。我打了她一下，我就顾自己走掉了…”。故本院对原告李小琴与被告阮红冬之间发生叉打，并致伤原告的事实予以认定。原告在还认为被告阮洪辉策划并殴打了原告，但陈陆峰、王彭均的证人笔录中均陈述：“阮洪辉没有参与，在一旁劝的，也没有动手打人”，被告阮洪辉在答辩中亦未予自认，故本院对该一节事实不予认定。对损害后果方面，原告提供了以下证据：2、门诊病历、住院病历、住院费用清单份各一份，医疗费发票二十五份、交通费发票一组、医疗证明单四份，以证明原告的伤情以及费用情况、休息情况。经质证，被告阮红冬对真实性无异议；被告阮洪辉未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利，本院作为有效证据予以采纳。故本院按照原告实际提供的医疗费发票，确认原告合理的医疗费用为14373.52元。本院认定事实如下：2015年3月3日，原告李小琴与被告阮红冬因故发生争吵，后被告阮红冬致伤原告。原告伤后在诸暨市人民医院住院11天，后又多次门诊治疗，共计花费医疗费14373.52元。该案经诸暨市公安局枫桥派出所调解未果，2015年10月，起诉来院。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告阮红冬对原告实施侵权行为，造成原告受伤，应当承担相应的赔偿责任。原告还主张被告阮洪辉策划并参与殴打了原告，但未能提供证据予以证实，本院不予采信。根据原告的伤情及实际治疗情况，误工时间本院酌情确定20天、交通费确定为200元。原告在医疗费中已经存在多种营养药物支持，故对其主张的营养费，本院不予支持。原告主张的精神损失费5000元，无法律依据，本院不予支持。本院确定原告合理的损失为：医疗费14373.52元、住院伙食补助费330元（11天×30元／天）、误工费2650.60元（20天×132.53元／天）、交通费200元，合计17554.12元。被告阮洪辉经本院传票传唤未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮红冬应赔偿给原告李小琴医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项经济损失17554.12元，款定于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告李小琴的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费872元，依法减半收取436元，由原告李小琴负担236元、被告阮红冬负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费872元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员 尉子靖二〇一五年十一月三十日书 记 员 骆未腾 来源：百度“”