（2015）涧民一初字第620号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2016-03-29

案件名称

毕红圈与李保国、席卫东等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

洛阳市涧西区人民法院

所属地区

洛阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毕红圈,李保国,席卫东,陈京华

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2015）涧民一初字第620号原告毕红圈。委托代理人张达勇，河南翰法律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告李保国。被告席卫东。被告陈京华。原告毕红圈因与被告李保国、席卫东、陈京华为借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毕红圈的委托代理人张达勇到庭参加诉讼，被告李保国、席卫东、陈京华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告毕红圈诉称，2008年12月31日，被告李保国、席卫东共同向原告借款60万元，到2012年6月1日，被告李保国、席卫东认可产生利息68万元，承诺于2012年10月30日前分两笔付清。但直到2014年5月31日，仍未还款。被告陈京华乃被告席卫东之妻，依法应对上述借款承担连带清偿责任。一年多来，原告多次敦促被告李保国、席卫东还款，但其没有还款意思和行动，至今仍分文未还。为保护原告利益不受损害，特诉至贵院，望依法准予原告的诉讼请求：1、判令三被告立即归还原告借款本金60万元，并按月息2%从2008年12月1日计算至全部清偿为止；2、由被告承担本案诉讼费用。被告李保国、席卫东、陈京华未到庭，无答辩意见。经审理查明，2008年12月31日，被告李保国、席卫东共同向原告毕红圈借款600000元。2012年5月31日，被告李保国、席卫东向原告毕红圈出具《借条》一份，载明：“今借洛阳牡丹焊剂有限公司毕红圈人民币陆拾万元整（600000元），借期二年，自2012年6月1日至2014年5月31日止。按年利率25%计息，每年计息壹拾伍万元整（150000元），到期后本息一次还清”。2012年6月1日，被告李保国、席卫东向原告毕红圈出具《还款计划》一份，载明：“我们于2008年12月31日借毕红圈人民币陆拾万元整（600000元），至今所产生利息为人民币陆拾捌万元整（680000元），该笔款我们定于2012年10月30日前分两笔还清”。借款到期后原告多次讨要无果，遂诉至本院，引发本案诉讼。另查明，被告席卫东与被告陈京华系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间。本院认为，被告李保国、席卫东共同向原告毕红圈借款600000元的事实清楚，证据确凿充分，对该事实，本院予以确认。原告毕红圈要求被告李保国、席卫东偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈京华与被告席卫东系夫妻关系，上述借款行为发生在其夫妻关系存续期间，故原告毕红圈主张被告陈京华承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李保国、席卫东于本判决生效后十日内偿还给原告毕红圈借款本金600000元及利息（以600000元为基数按月息2%自2009年1月1日起计算至借款实际还清之日止）；二、被告陈京华对上述被告席卫东应承担的还款义务承担连带清偿责任。本案诉讼费9800元、保全费5000元，合计14800元由被告李保国、席卫东共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审　判　长　　丁继军人民陪审员　　杨文娟人民陪审员　　王丽华二〇一五年十一月三十日书　记　员　　曹　虹 百度搜索“”