（2015）鄂咸安民初字第01548号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2016-01-04

案件名称

陈红松与余其利、张玲先等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

咸宁市咸安区人民法院

所属地区

咸宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈红松,余其利,张玲先,余英鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸安民初字第01548号原告陈红松。委托代理人刘五洲，湖北平合律师事务所律师。被告余其利。被告张玲先（被告余其利之妻）。被告余英鹏。原告陈红松诉被告余其利、张玲先、余英鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈红松委托代理人刘五洲到庭参加诉讼。被告余其利、张玲先、余英鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告陈红松诉称：被告余其利于2014年3月15日因资金周转需要，向原告借款7万元并出具借条一份，限期一个月内还清，同时口头约定利息按月息3分计算，被告余其利在借条上签名，被告余英鹏作为担保人在借条上签字担保。为此请求依法判决：1、判令被告余其利、张玲先、余英鹏立即偿还借款7万元及利息（利息按月息3%计算，自2014年4月15日起至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告余其利、张玲先、余英鹏承担。原告陈红松为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告身份信息情况。2、被告余其利、张玲先、余英鹏户身份信息及籍证明，拟证明被告余其利、张玲先系夫妻关系及被告余其利、张玲先、余英鹏身份信息情况。3、借条一份，拟证明余其利向陈红松借款7万元，余英鹏作为担保人。4、银行取款记录，拟证明借款当天陈红松从银行取款6万元的事实。被告余其利、张玲先、余英鹏未答辩，亦未提交证据。本院审查认为，被告余其利、张玲先、余英鹏经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，视为放弃了对上述证据的质证权利。原告陈红松提交上述4份证据，能够证明案件事实，具有合法性、真实性、关联性。本院予以采信。本院根据上述有效证据可认定如下事实：被告余其利于2014年3月15日因资金周转需要，向原告借款7万元并出具借条一份，约定限期一个月内还清，被告余英鹏作为担保人在借条上签字担保。期满后，原告多次催讨，三被告予以推诿。为此，原告诉至本院，请求判令三被告共同偿还债务。同时查明，被告余其利与被告张玲先系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余其利未按期偿还借款是产生纠纷的直接原因，应承担偿还借款责任；被告余英鹏作为借款担保人，应依法承担连带责任；被告张玲先虽与被告余其利系夫妻关系，但其未在借据上签字，且原告不能证明该项借款用于家庭的生产经营，顾对原告请求被告张玲先承担还款责任的请求不予支持。对于原告请求被告承担利息的请求，因双方未约定利息，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第一十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二之规定，判决如下：一、限被告余其利在本判决书生效后十日内向原告陈红松偿还借款70000元，被告余英鹏承担连带责任。二、驳回原告陈红松的其他诉讼请求。本案受理费2000元由被告余其利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　员　　陈剑鹏审　判　员　　何业勇人民陪审员　　李汉华二〇一五年十一月三十日书　记　员　　邵红梅 百度搜索“”