（2015）钢民初字第758号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2015-12-23

案件名称

徐某与栾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市钢城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,栾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条

全文

莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2015）钢民初字第758号原告：徐某，无业。被告：栾某，小学，无业。原告徐某与被告栾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告徐某、被告栾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：徐某与栾某于××××年××月××日登记结婚，栾某经常喝酒、好吃懒做，喝酒后就耍酒疯，多次因琐事殴打徐某。为了孩子徐某一直忍让，但栾某却不知悔改，长期实施家族暴力，致夫妻感情确已破裂，双方无法共同生活下去。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判决原告徐某与被告栾某离婚；诉讼费用由被告承担。被告栾某辩称：徐某造成栾某终身××，徐某给栾某一个交代后同意离婚。经审理查明：1990年正月徐某与栾某经人介绍认识，××××年××月初十双方结婚。××××年××月××日生一男孩，取名栾义强。2002年法院判决徐某与栾某离婚。××××年××月××日徐某与被告栾某复婚。后双方因家务琐事产生矛盾，徐某遂诉至本院，要求离婚。上述事实，由原、被告的陈述及结婚登记证明等证据予以证实。本院认为，徐某与栾某经人介绍相识经过一段时间了解后登记结婚，双方婚姻基础尚可。双方婚后共同生活了多年，且育有一子，由此看出双方建立起了夫妻感情。徐某未向本院提供证实夫妻感情确已破裂的证据，亦不符合婚姻法规定的准予离婚的情形，故无法认定夫妻感情确已破裂。徐某与栾某因家务琐事产生矛盾作为一个家庭来说是正常的，只要在今后的生活，双方互谅互让，相互包容，加强沟通，和好是有希望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告徐某与被告栾某离婚。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员　　梁广新二〇一五年十一月三十日书记员　　吕爱娟附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 关注公众号“”