（2015）武民一初字第1023号
裁判日期: 2015-11-30
公开日期: 2016-03-30
案件名称
陶玉军与梁敬杰、莫少玲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
武鸣县人民法院
所属地区
武鸣县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陶玉军,梁敬杰,莫少玲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区武鸣县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第1023号原告陶玉军。被告梁敬杰。被告莫少玲。原告陶玉军与被告梁敬杰、莫少玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告陶玉军到庭参加诉讼，被告梁敬杰、莫少玲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶玉军诉称：2012年9月25日，被告梁敬杰、莫少玲因做生意资金周转不足，向原告借款200000元。两被告去到原告家中，原告当面给两被告200000元现金。两被告当日出具借条一份给原告，约定在2013年12月25日还款，并以被告坐落于南宁市青秀区双拥路40-1号东方明珠1号楼C座3单元25层××××号房屋作为抵押。但借款到期后，原告多次要求两被告还款，但两被告以种种理由拒不归还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令两被告共同偿还原告借款本金200000元及按中国人民银行同期同类贷款利率支付借款利息17706.67元（从2013年6月23日起暂计至2015年5月12日，以后利息另计），本案诉讼费用由两被告承担。原告陶玉军为证实其主张，向本院提交的证据是：1、个人基本信息表，拟证明两被告身份情况；2、房屋抵押（借款）合同，拟证实两被告向原告借款的事实。被告梁敬杰未答辩亦未提交相关证据。被告莫少玲未答辩亦未提交相关证据。本案的调查重点是：原告陶玉军与被告梁敬杰、莫少玲之间是否存在借贷关系，原告要求两被告返还借款200000元并支付利息有何依据？利息如何计算？经审理查明：2012年9月25日，原告陶玉军为甲方（抵押权人），被告梁敬杰为乙方（抵押人），双方签订《房屋抵押（借款）合同》，约定乙方向甲方借款200000元，借款期限从2012年9月25日至2013年12月25日。乙方自愿将其所有的坐落于南宁市青秀区双拥路40-1号东方明珠1号楼C座3单元25层××××号房屋作为借款抵押担保，房屋所有权证号××××号。原告陶玉军在“甲方”处签名按手印，被告梁敬杰、莫少玲在“乙方”处签名按手印，梁敬杰加写手机号码139××××8880，莫少玲加写身份证号码××。双方未到房产管理部门办理房屋抵押登记手续。因借款到期后，被告梁敬杰、莫少玲未能还款，原告遂诉至本院，提出如前所述诉讼请求。原告在本案审理过程中明确要求按年利率6%计算利息。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁敬杰、莫少玲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告陶玉军提交的《房屋抵押（借款）合同》，系书证原件，客观真实，来源合法，可以证明被告梁敬杰、莫少玲向原告借款200000元的事实，故本院对原告陶玉军陈述的案件事实予以认定。债务应当清偿，被告梁敬杰、莫少玲应当共同返还原告陶玉军借款200000元。对于原告要求两被告支付借款利息的请求，因双方借贷属于定期无息借贷，又未书面约定借款利息，故原告要求两被告支付借款期间的利息，本院不予支持。原告要求按年利率6%偿付逾期利息，未超过法律规定的范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁敬杰、莫少玲共同返还原告陶玉军借款200000元；二、被告梁敬杰、莫少玲共同偿付逾期利息给原告陶玉军（利息计算：以本金200000元为基数，从2013年12月26日起至本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日止，按年利率6%计付）。案件受理费4566元，由被告梁敬杰、莫少玲负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长 陆晓明人民陪审员 谢记生人民陪审员 林忠善二〇一五年十一月三十日书 记 员 马冰媛附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”