（2015）睢刑初字第683号
裁判日期: 2015-11-30
公开日期: 2016-02-16
案件名称
马某犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
睢宁县人民法院
所属地区
睢宁县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
马某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）睢刑初字第683号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人马某，农民。被告人马某因涉嫌盗窃罪，于2015年8月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2015）633号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月至8月间，被告人马某先后在睢宁县梁集镇、古邳镇、魏集镇，利用逢集人多之机，趁赶集群众不备，实施扒窃作案7次，盗得现金及财物折价计人民币1021元。具体分述如下：1.2015年8月9日上午，被告人马某在睢宁县梁集镇刘圩村刘圩中学西侧，趁一老年妇女购买馒头不备之机，将其三轮车上包在手绢内的现金20元盗走，因被卖馒头的摊主发现，被告人马某将钱扔下后逃走。2.2015年8月18日上午，被告人马某在睢宁县梁集镇刘圩村万家超市门前，趁朱某不备之机，将其放在三轮车上的提包盗走，包内有现金130余元。3.2015年8月23日上午，被告人马某在睢宁县梁集镇刘圩村万家超市门前，趁唐某不备之机，将其放在三轮车上的提包盗走，包内有现金96元和黑色华唐直板手机一部。经鉴定，该手机价值人民币5元。4.2015年7月至8月的一天，被告人马某在睢宁县魏集镇魏集街，趁杜淑珍不备之机，将其挂在三轮车车把上的布包盗走，包内有现金100余元，一部银色凯利通滑盖手机。经鉴定，该手机价值人民币30元。5.2015年7月底的一天，被告人马某在睢宁县古邳镇古邳中心街邮局附近，趁李玉龙购买毛豆不备之机，将其放在电动车车篮内的布包盗走，包内有现金120余元及手机两部。经鉴定，被盗手机合计价值人民币40元。6.2015年8月17日上午，被告人马某在睢宁县古邳镇古邳街东侧，趁李长翠不备之机，将其放在自行车车篮中的布包盗走，包内有现金310元及手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币5元。7.2015年8月23日上午9时许，被告人马某在睢宁县梁集镇刘圩村养老院附近，趁刘培芝购买物品不备之机，将其绑在三轮车车座后杆子上的布包盗走，被睢宁县公安局刘圩派出所民警当场抓获。经清点，黄色布包内装有现金165元。2015年8月23日，被告人马某被睢宁县公安局刘圩派出所民警抓获到案后，如实供述了上述犯罪事实。同日，睢宁县公安局在被告人马某家中扣押了上述涉案赃物及现金，并依法发还给被害人。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人朱某、唐某、刘培芝等人的陈述；证人董某的证言；被盗手机照片等物证；辨认笔录及照片；睢宁县价格认证中心价格认证结论书；扣押物品清单、发还物品清单等书证；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人马某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人马某的刑期自2015年8月24日起至2016年5月23日止；罚金于判决书生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 震二〇一五年十一月三十日书记员 赵参参附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 百度搜索“”