（2015）秦商初字第1643号
裁判日期: 2015-11-30
公开日期: 2016-03-29
案件名称
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杜军信用卡纠纷一审民事判决书
法院
南京市秦淮区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
招商银行股份有限公司信用卡中心,杜军
案由
信用卡纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第四条，第八十四条第一款，第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第十三条，第二十五条，第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦商初字第1643号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。代表人刘加隆，总经理。委托代理人纪言金，江苏圣典律师事务所律师。被告杜军，男，汉族，1960年7月11日生。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告杜军信用卡纠纷一案，原告招行信用卡中心于2015年7月3日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人纪言金到庭参加诉讼。被告杜军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心诉称，杜军于2008年8月8日向招行信用卡中心申请办理信用卡，卡号为51×××55。截至2015年4月5日，杜军累计欠招行信用卡中心透支本息共计45552.15元。招行信用卡中心自2015年2月5日开始多次催款未果，故诉至法院，请求依法判令：1、杜军归还招行信用卡中心欠款本金38002.25元及利息、滞纳金（截至2015年11月5日，利息6534.92元、滞纳金15118.9元；自2015年11月6日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、杜军承担本案诉讼费用。被告杜军未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2008年7月18日，杜军向招行信用卡中心申请办理信用卡。在申请表中，杜军承诺“本人已阅读并了解《招商银行NBA双币信用卡领用合约》，并且自愿遵守合约的规定”。《招商银行NBA双币信用卡领用合约》（以下简称领用合约）第二条第二款规定：信用卡申领人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则，自招行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心按月计收复利。领用合约第三条第五款规定：信用卡申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招行信用卡中心，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。领用合约第三条第七款规定：信用卡申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。领用合约第八条规定：领用合约未尽事宜依据《招商银行信用卡章程》、业务规定及金融惯例，国家外汇管理有关规定办理。经核准，招行信用卡中心向杜军发放了卡号为51×××55的信用卡一张。杜军在使用该卡透支消费时未按时足额还款。截至2015年11月5日，杜军尚欠招行信用卡中心欠款本金38002.25元、利息6534.92元、滞纳金15118.9元。以上事实有信用卡申请表、信用卡申领资料、领用合约、持卡人账单查询表及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，当事人订立合同采取要约、承诺方式。承诺生效时合同成立。杜军在申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约的规定，故领用合约即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。杜军使用信用卡时透支消费未及时还款，截至2015年11月5日，尚欠招行信用卡中心欠款本金38002.25元、利息6534.92元、滞纳金15118.9元，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。招行信用卡中心要求杜军归还信用卡欠款本金及利息、滞纳金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。杜军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳招行信用卡中心主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第二十五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金38002.25元及利息、滞纳金（截至2015年11月5日，利息6534.92元、滞纳金15118.9元；自2015年11月6日起至实际清偿之日止，利息按每日0.05%计算，滞纳金以每月账单最低还款额未还部分的5%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元，公告费600元，合计1539元，由被告杜军负担（被告杜军应负担的案件受理费已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院预交，被告杜军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。审 判 长 唐风华人民陪审员 严腊英人民陪审员 兰洪萍二〇一五年十一月三十日见习书记员 桑 颖 来源：百度搜索“”