跳转到主要内容

(2015)灵民初字第1198号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2016-01-12

案件名称

王忠友与邹芦青、周卫权民���借贷纠纷一审民事判决书

法院

灵川县人民法院

所属地区

灵川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王忠友,邹芦青,周卫权

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第一百零八条;《中华人民共和国合同法》:第八条第一款,第六十条第一款;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款,第二十一条第一款

全文

广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 判 决 书(2015)灵民初字第1198号原告王忠友。被告邹芦青。被告周卫权。原告王忠友诉被告邹芦青、周卫权民间借贷纠纷一案,本院于2015年10月22日受理后,依法适用简易程序由代理审判员唐艳旻独任审判,于2015年11月24日公开开庭进行了审理,代书记员夏萍担任法庭记录。原告王忠友及被告周卫权到庭参加了诉讼,被告邹芦青经本院合法传唤未到庭参加诉讼(缺席)。本案现已审理终结。原告诉称:2015年1月6日被告邹芦青向原告借款55000元,于当日出具欠条,约定了还款期限及利息,并由被告周卫权担保。被告借款后逾期未能偿还,原告多次索款无果。原告为维护合法权益,特诉至法院。请求判令被告邹芦青偿还借款55000元及利息(利息自2015年3月22日开始,到实际还清全部借款时止,按中国人民银行同期贷款利息4倍计算),被告周卫权按所担保款项承担连带清偿责任���诉讼费由二被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:(1)欠条,证明被告邹芦青于2015年1月6日向原告借款55000元,约定了还款期限及利息,并写下欠条的事实;(2)保证人(担保人)承诺书,证明被告邹芦青向原告借款55000元,被告周卫权为邹芦青欠款的5万元本金及相应利息等作担保的事实。被告周卫权答辩称,该笔借款是被告邹芦青所借,被告为其担保的金额是5万元的本金。被告周卫权为其辩称未提供证据材料。被告邹芦青未作书面答辩,在举证期限内亦未提供证据材料。经过开庭质证,被告周卫权对原告提供的证据(1)(2)无异议。本院认为,原告提供的证据(1)(2)与本案具有关联性,能够证明案件事实,可作为定案的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告邹芦青经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。综合全案证据和庭审笔录,本院确认以下法律事实:2015年1月6日,被告邹芦青向原告王忠友借款人民币55000元。同日,被告邹芦青向原告出具借条,双方约定于2015年3月21日归还借款,逾期不还按法定贷款利率4倍计息,并由被告周卫权作担保人签订了保证人承诺书,约定了担保金额为五万元以内的债务本金及利息等。还款期限过后,被告邹芦青未依约归还借款,原告多次索款无果,于2015年10月22日诉至本院,请求判令被告邹芦青偿还借款55000元及利息,被告周卫权在担保款项范围内承担连带责任,本案诉讼费由二被告负担。本院认为:债务应当清偿。本案被告邹芦青向原告王忠友借款55000元��事实清楚,证据充分,被告邹芦青应予偿还。被告周卫权作为担保人在保证人承诺书上签字,应按保证人承诺书款项承担相应的连带清偿责任。原告的诉请,理由充分,于法有据,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定,判决如下:一、由被告邹芦青偿还原告王忠友借款本金55000元及利息(利息计算:从2015年3月22日起至付清款之日止,按月息2%计算利息);二、被告周卫权对上述借款中50000元本金及利息(利息计算:从2015年3月22日起至付清款之日止,按月息2%计算利息)承担连带偿还责任。案件受理费1475元,适用简易程序审理,减半收取738元,由被告邹芦青负担,被告周卫权对案件受理费承担连带清偿责任。上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内,向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时预交上诉案件受理费1475元[收款单位户名:桂林市中级人民法院,帐号:20×××16,开户行:农行桂林高新支行],上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。代理审判员  唐艳旻二〇一五年十一月三十日代书 记员  夏 萍 更多数据: