（2015）徐民一（民）初字第6730号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2016-01-05

案件名称

盛某甲与庄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛某甲,庄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一（民）初字第6730号原告盛某甲。委托代理人马建刚，上海英恒律师事务所律师。委托代理人刘晖，上海英恒律师事务所律师。被告庄某。原告盛某甲与被告庄某离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。经双方当事人一致同意，延长一个月适用简易程序审理本案。原告盛某甲、被告庄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某甲诉称，婚前双方感情一般，婚后也很少交流，为生活琐事时有争吵。双方于2015年7月开始分居。因双方感情已破裂，要求与被告离婚。被告庄某辩称，双方原为高中、大学的同学，于1998年确立恋爱关系。2015年9月原告搬出上中西路XXX弄XXX号XXX室，双方开始分居。期间儿子由双方轮流抚养。因双方有十几年的感情，且儿子患有XXX疾病，需要双方共同照顾，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年10月10日登记结婚，2009年3月27日生育一子，取名盛某乙。审理中，因双方对是否离婚意见不一，致调解不成。以上事实，除当事人陈述外，另有结婚证、出生医学证明等证据证实，并经庭审审核，应予认定。本院认为，原、被告系自主婚姻，具有一定的感情基础。在婚后多年的共同生活中，双方对彼此的性格、习惯已有所了解，建立了较深的夫妻感情。对近期发生的矛盾，双方均应采取冷静、理性的方法予以解决。只要双方都能珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，相互信任，加强沟通与交流，夫妻关系仍是可以改善的。鉴于双方感情尚未破裂，原告要求离婚的主张，不符合《婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告盛某甲要求与被告庄某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告盛某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　李　敏二〇一五年十一月三十日书记员　刘贡音附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二���男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：