（2015）筑观法民初字第2039号

裁判日期: 2015-11-30

公开日期: 2016-04-01

案件名称

范XX与宋XX离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

贵阳市观山湖区人民法院

所属地区

贵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范ＸＸ,宋ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）筑观法民初字第2039号原告范XX，女，1989年6月29日生，汉族，住所地……。委托代理人袁建平，系贵州泽丰律师事务所律师。被告宋XX，男，1981年5月26日生，汉族，住所地……。原告范XX诉被告宋XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范XX及委托代理人袁建平，被告宋XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范XX诉称：2008年8月原、被告认识后恋爱，2010年2月在江西省进贤县登记结婚，2010年9月10日生育长女宋aa，2011年11月5日生育次女宋cc。原告生育长女后，在长达五年的时间里，被告因原告所生的是女儿，在其严重的重男轻女思想下，就经常长期外出不回家看望，从来没有给付过女儿的生活费，经常为女儿的事同原告争吵不休。原、被告婚前共同出资50万余元并在银行贷款，在观山湖区世纪城购买住房作结婚所用，又于2013年11月共同出资100万元，在贵阳高新区工商分局注册成立了贵州＊＊＊物资有限公司。因为公司经营和接送女儿的需要，又出资20余万元购买了现在由被告在使用的贵AK＊＊**号尼桑轿车一辆。虽然在物质上不存在生活困难的情况，但原告不能忍受被告对于家庭、妻子和女儿的“冷暴力”情况，经多次同被告协商离婚事宜未果，特提起诉讼，请求：一、判令解除原、被告的婚姻关系；二、婚生二女原、被告各抚养一人，长女宋aa由原告抚养，小女宋cc由被告抚养；三、夫妻共同财产平均分割：其中（观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城0组团龙贤苑＊＊号楼＊单元＊＊层＊号房产一套，价值390000元；贵AK＊＊**号尼桑轿车一辆，价值230000元。）总价值620000元；四、案件受理费由被告承担。被告宋XX辩称，双方感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年5月认识并建立恋爱关系，2010年2月10日在江西省进贤县文港镇人民政府登记结婚，2010年9月10日生育长女宋aa，2011年11月5日生育次女宋cc。原、被告双方共同财产有按揭贷款购买的位于贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城0组团龙贤苑＊＊号楼＊单元＊＊层＊号房屋，价值50万元；贵AK＊＊**号尼桑轿车一辆，价值8万元；2013年11月18日，被告宋XX出资100万元注册成立贵州＊＊＊物资有限公司。在夫妻共同生活中，双方因家庭琐事发生矛盾。原告认为被告对于其使用“冷暴力”，双方已分居二年，夫妻感情已经破裂，并以此为由诉至本院，诉请如前。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证、户口册、结婚证、出生医学证明、贵州＊＊＊物资有限公司工商公示信息表、房屋产权交易登记等证据在卷佐证，亦经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：合法的婚姻关系，应受法律保护。原告范志XX与被告宋XX系自由恋爱、结婚，婚后育有二女，有较为稳定的婚姻基础。现双方之间虽有一些矛盾，但只要双方互谅互让、相互信任，多为家庭及子女着想，其夫妻感情或能和好。当事人对自己提出的请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，否则将承担不利的法律后果。本案中，原告认为被告对于其使用“冷暴力”，双方已分居二年，夫妻感情已经破裂，但未提供证据予以证明，对原告要求离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告范XX的诉讼请求。案件受理费减半收取1200元，由原告范XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。代理审判员　徐　　　　羿二〇一五年十一月三十日书　记　员　涂妮恒（代） 来源：百度“”