（2015于民三初字第01204号
裁判日期: 2015-11-30
公开日期: 2016-02-04
案件名称
辽宁顺大机械设备集团有限公司与庄志刚、王健、张宏强融资租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
沈阳市于洪区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
辽宁顺大机械设备集团有限公司,庄志刚,王健,张宏强
案由
融资租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第五条，第六条，第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第二百三十七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十五条，第一百四十四条
全文
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2015于民三初字第01204号原告：辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：刘功武，系总经理。委托代理人：张川川，男，1982年3月12日出生，汉族，系该公司法务工作人员，现住沈阳市和平区。被告：庄志刚，男，1974年7月14日出生，汉族，系葫芦岛渤船重工工贸总公司工人，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托代理人：张宏国，男，1973年9月26日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。被告：王健，男，1977年11月1日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。（缺席）被告：张宏强，男，1975年4月20日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。（缺席）原告辽宁顺大机械设备集团有限公司（以下简称“顺大机械设备公司”）诉被告庄志刚、王健、张宏强融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员平丽担任审判长，与人民陪审员张佰新，人民陪审员侯锡洋组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告顺大机械设备公司委托代理人张川川，被告庄志刚及其委托代理人张宏国均到庭参加了诉讼，被告王健、张宏强经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺大机械设备公司诉称：被告庄志刚于2013年5月10日以融资租赁方式购买挖掘机1台（机型为：SK260LC-8，机号为：LL13-06446），原告为出卖人，三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司为出租人，被告庄志刚为承租人，三方签订了《融资租赁合同》。另，被告庄志刚购车所需的技术咨询费等亦通过费用表的形式予以约定。原告为被告庄志刚的贷款提供了担保。被告王健、张宏强为被告庄志刚的还款行为向原告提出了反担保。合同签订后，原告履行了交付义务，但被告庄志刚未能按期履行还款责任。截止起诉之日，原告被迫为被告庄志刚垫款299306.94元（另有未垫付合同款约60万元，如被告仍未给付，我公司在垫付后将另行向其追偿），原告多次催要未果，故诉至法院：1、请求法院判令被告庄志刚给付欠款299306.94元及利息，起诉时暂计算为30000元，合计329306.94元；2、被告王健、张宏强承担连带偿还责任；3、诉讼费用由三被告承担。被告庄志刚辩称：车已经被原告拖走，原告公司的李文跟我说，车给顺大了，钱不用我还了，双方帐目两清。被告王健、张宏强未出庭应诉亦未提出答辩意见。经审理查明：2013年5月10日，被告庄志刚以融资租赁方式从原告处购买挖掘机1台（机型为：SK260LC-8，机号为：LL13-06446），三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司为出租人，原告为出卖人，被告庄志刚为承租人。签订《融资租赁合同》当日，原告与被告庄志刚签订了《补充协议书》，双方约定：“若庄志刚逾期支付融资租金，导致原告产生担保责任代庄志刚支付融资租金，庄志刚同意原告有权行使追偿权。”被告王健、张宏强为被告庄志刚向原告提供了连带责任反担保。合同签订后，三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司及原告履行了合同义务。上述挖掘机，被告应当支付的合同总价款为购车费用79594元，预付款（净首付款）132000元，租金为37422元＊36个月=1347192元，合计1558786元。截止2015年5月28日，上述挖掘机，被告应向原告支付的合同款项为：购车费用79594元、预付款（净首付款）132000元，原告为被告垫付或转付的合同款项685196.94元。其中购车费用及预付款被告已经支付完毕。原告垫付和转付的合同款项部分，被告共支付或偿还了385890元，尚欠款项299306.94元。此款经原告多次催要，被告一直未付，故原告来院诉讼，要求被告庄志刚给付垫付款299306.94元及利息；被告王健、张宏强承担连带偿还责任。本院所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，融资租赁合同书1份，补充协议书1份，购车费用表1份，还款计划1份及担保书2份，收车回执1份，收款证明1份及还垫付明细1组等证据在卷佐证，上述材料经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王健、张宏强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原告、被告庄志刚及三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的民事合同，各方均应严格履行合同义务。因原告已承担了连带保证责任，代被告庄志刚向出租方支付了租金等，被告庄志刚未按融资租赁合同约定按时、足额给付租金，构成违约，应承担民事违约责任。原告要求被告给付租金及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王健、张宏强为被告庄志刚向原告提供了担保书，同意对庄志刚所欠原告的全部款项承担连带保证责任，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄志刚于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告辽宁顺大机械设备集团有限公司垫付款299306.94元；二、被告庄志刚于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告辽宁顺大机械设备集团有限公司利息，从2015年5月8日起以本金299306.94元按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止；三、被告王健、张宏强对本判决第一项、第二项承担连带给付责任；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告庄志刚、王健、张宏强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900.50元，由被告庄志刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 平 丽人民陪审员 张佰新人民陪审员 侯锡洋二〇一五年十一月三十日书 记 员 唐 琦 关注微信公众号“”