（2015）甬余刑初字第1533号

裁判日期: 2015-11-03

公开日期: 2015-12-02

案件名称

王某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2015）甬余刑初字第1533号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人王某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月24日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）1404号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2015年7月3日18时，被告人王某至本市黄家埠镇黄家埠村冯家北河沿西路某号门口，采用钥匙发动等手段，窃得被害人胡某停放在该处的价值人民币800元的奥仕达牌电动自行车1辆。2.同月初的一天下午，被告人王某至本市黄家埠镇黄家埠村天德堂路某号，溜门进入被害人邵某甲家中一楼，窃得价值人民币300元的永久牌电动自行车1辆。3.同月11日左右的一天下午，被告人王某至本市黄家埠镇黄家埠村邵家社区卫生服务站附近，采用钥匙发动等手段，窃得被害人周某停放在该处的价值人民币1000元的奥仕达牌电动自行车1辆。后以人民币200元的价格卖给“阿大车行”。4.同月16日左右的一天16时，被告人王某至本市黄家埠镇黄家埠村北河沿东路某号“余姚中天文具厂”附近，采用上述相同的手段，窃得被害人罗某停放在该处的价值人民币1620元的五星钻豹牌电动自行车1辆。后以人民币600元的价格卖给“伟军车行”。5.同月17日16时，被告人王某至本市黄家埠镇黄家埠村邵家西路某号，溜门进入被害人邵某乙家中院子内，窃得价值人民币840元的五星钻豹牌电动自行车1辆。后以人民币320元的价格卖给“阳江车行”。6.同月23日7时，被告人王某至本市黄家埠镇黄家埠村北河沿东路某号门口，采用钥匙发动等手段，窃得被害人邱某停放在该处的价值人民币500元的飞鱼牌电动自行车1辆。后以人民币200元的价格卖给“阿灿车行”。2015年7月24日，被告人王某因形迹可疑，被本市公安民警调查询问，被告人王某如实交代了上述事实。案发后，部分赃物已被追回并发还给了被害人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、情况说明、扣押决定书、扣押清单、销售凭证、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、登记记录、“抓获经过”、人口信息，证人章某、冯某均、顾某、宣某证言，被害人胡某、邵某甲、周某、罗某、邵某乙、邱某陈述，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某的罪行未被司法机关发觉，因形迹可疑被司法机关盘问后，主动交代自己的罪行，归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，部分赃物已被追回并发还给了被害人，酌情可以从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2015年11月23日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、继续追缴被告人王某的违法所得，退赔给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　吴卫东二〇一五年十一月三日代书记员　施佳丽 关注微信公众号“”