（2015）东民初字第1842号

裁判日期: 2015-11-03

公开日期: 2015-12-21

案件名称

石秋芳与张福奎、王香芬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邢台市桥东区人民法院

所属地区

邢台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石秋芳,张福奎,王香芬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第1842号原告石秋芳。委托代理人赵云波，河北章理桥律师事务所律师。被告张福奎。被告王香芬。原告石秋芳与被告张福奎、王香芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵双志独任审判，公开开庭进行了审理。原告石秋芳委托代理人赵云波，被告张福奎、王香芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石秋芳诉称，自2013年起至2015年1月份，被告张福奎向原告共借款305000元，迟迟不予归还。2014年5月15日被告张福奎母亲王香芬做担保，由坐落在邢台市桥东区羊市道44号房屋作担保，最终待拆迁之时的补偿款归还欠款。至今被告分文不还，请求法院判令被告张福奎偿还欠款305000元，并按银行贷款利率支付利息；不足部分由被告王香芬将用于担保的房屋补偿款给付原告，并承担连带责任。被告张福奎辩称，我借原告的钱是因为跟原告一起做生意拿的原告钱，后来山上亏了；中间还有个协议，要求核实证据。被告王香芬辩称，他们做生意我没有担保，他们往来投资我不清楚；2014年3月18日我住院借了原告20000元，给原告打条，张福奎借的30000元，共计50000元我作担保，但是原告没有给我20000元。经审理查明，2013年2月2日，被告张福奎给原告出具借条：今借石秋芳现金5000元；之后被告又陆续打条，分别为2013年2月8日20000元，2013年7月1日150000元，2013年10月24日20000元，2013年11月30日7500元，2014年4月9日37500元，2014年10月2日15000元。2015年1月4日二被告给原告出具借条：今有张福奎借石秋芳50000元整，由其母亲王香芬担保，时间3个月，2015年3月30日归还，借款人张福奎，担保人王香芬。2014年5月15日，原、被告三人签订了一份协议：因生意亏损，现有张福奎欠石秋芳款无力偿还，由王香芬担保，王香芬坐落在邢台市桥东区羊市道44号房屋作为担保，拆迁之时的补偿款全部还清，担保数额以张福奎欠据为准。又查明，被告张福奎举证2012年12月16日、2013年9月27日原告给被告打有收条，分别收到被告还款5000元、10000元，原告认为系复印件，不予认可，后被告提交了原件。被告称曾于2012年或2013年在农行转给原告女儿12000元，但没有提交证据，原告也不予认可。上述事实有原告提交的借条、协议，被告提交的收条、支条及庭审陈述在卷为证。本院认为，被告向原告借款305000元事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还符合法律规定，本院予以支持。双方没有约定利息，原告要求支付利息不符合法律规定，本院不予支持。被告辩称系双方合伙做生意投资款，证据不足，本院不予采信。被告王香芬为借款提供担保，应当承担连带清偿责任，双方约定由王香芬房屋补偿款偿还，但没有办理抵押登记，对此请求本院不予支持。原告从被告处支款、收款15000元应当抵顶借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、判决生效后五日内，被告张福奎给付原告石秋芳290000元；二、被告王香芬对上述款项的偿还承担连带清偿责任；三、驳回原告石秋芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5875元，减半收取2973.5元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　赵双志二〇一五年十一月三日书记员　　谷贝贝 来自