（2015）渝民初字第02224号

裁判日期: 2015-11-29

公开日期: 2016-03-04

案件名称

罗飞燕与赖志兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新余市渝水区人民法院

所属地区

新余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗飞燕,赖志兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝民初字第02224号原告罗飞燕，女，1982年6月8日生，汉族。委托代理人吴平芳，江西弘道律师事务所律师。被告赖志兵，男，1986年4月2日生，汉族。原告罗飞燕与被告赖志兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告罗飞燕及其委托代理人吴平芳到庭参加诉讼，被告赖志兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月6日被告因资金周转所需，向原告借款6万元，借款期限到2017年1月6日，并向原告出具了借条。2014年7月2日被告再次向原告借款6万元，借款期限到2015年7月2日，亦向原告出具了借条。借款期限内，被告向原告用实物折抵1万元及现金归还1万元，但2015年7月2日上述一笔6万元的��款到期后，原告多次要求被告归还借款，被告未能归还，故原告诉至法院要求判令被告归还原告借款10万元。被告未答辩。原告为证明其主张，在法定举证期限内向本院提交了二张借条，用以证明被告先后两次向原告借款共计12万元，后仅归还了2万元，尚余10万元未归还。对原告提交的上述证据，本院作如下评判：因被告未到庭参加诉讼，本院视为被告放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由被告承担。本院认为，原告的证据能够证实被告向原告借款共计120000元，尚欠10万元未还，可以作为认定事实的依据，本院予以采信。根据上述证据，结合庭审，本院可确认如下事实：被告因资金周转所需，于2014年元月6日向原告借款6万元，并出具借条，言明借到6万元，在2017年1月6日前归还。2014年7月2日又��原告借款6万元，并出具借条，言明借到6万元，在2015年7月2日前归还。后被告仅归还了2万元（包括以物抵款），余款未付，故原告诉至法院提出前列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷，属双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。虽借条已约定还款期限，但被告在该期限内未足额还款，现被告尚欠10万元未能偿还，明显违约，故原告要求被告偿还借款的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖志兵应于本判决生效之日起十日内归还原告罗飞燕借款100000元。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告赖志兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审　判　长　　管东长人民陪审员　　梁　丰人民陪审员　　夏小兰二〇一五年十一月二十九日书　记　员　　曾振轩 关注微信公众号“”