（2015）魏北民初字第00110号

裁判日期: 2015-11-29

公开日期: 2016-03-19

案件名称

原告贾李阳诉被告孙晓宁离婚纠纷一审民事判决书

法院

许昌市魏都区人民法院

所属地区

许昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾某某,孙某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2015）魏北民初字第00110号原告：贾某某，男，汉族，1979年7月23日出生，住许昌市魏都区。委托代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。被告：孙某某，女，汉族，1982年11月11日出生，住址同上。委托代理人：董家国，河南鑫苑律师事务所律师。原告贾某某因与被告孙某某离婚纠纷一案，于2015年3月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人程宏伟，被告孙某某及其委托代理人董家国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某某诉称：被告于在2001年在河南金融管理干部学院就读时认识，2006年9月25日登记结婚，2009年6月30日生育一女，名叫贾一诺。由于双方婚前了解不多，自2010年起，双方经常因为家庭琐事争吵，而后双方各自经济独立，长期分居达四年之久。现原、被告之间感情确已破裂，已无和好可能，且原告曾于2014年5月21日提起离婚诉讼，后经判决不予离婚。现原告再次提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女贾一诺由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。被告孙某某辩称：被告不同意离婚，原、被告之间感情基础很好。偶尔出现意见不一致，是因为缺乏沟通导致。故请求驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，经征得当事人同意，本院归纳本案的争议焦点是：原、被告双方感情是否确已破裂，是否符合法律规定的离婚条件。原告贾某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、（2014）魏北民初字第163号民事判决书一份，证明原告曾在2014年5月21日对被告提起离婚诉讼被驳回的事实。2、户口本复印件3页，身份证复印件一份，证明原告的主体资格以及原被告有婚生女贾一诺。3、结婚证复印件2份，证明二人的婚姻关系。被告孙某某对原告提交的第1组证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该判决书已经由法院明确认定双方感情没有破裂。判决书生效时间是2014年9月份，距本次诉讼只有1年时间，不符合夫妻分居两年可认定双方感情破裂的规定。对第2、3组无异议。本院对原告提交的证据经审查后认为，因被告对第1组证据真实性并无异议，故本院对该组证据真实性予以确认。对第2、3组证据予以确认。被告孙某某未向本院提交证据。本院经审理查明：原、被告于2001年在上大学时相识并恋爱，2006年9月25日登记结婚，2009年6月30日生育一女贾一诺。原、被告婚前感情较好，婚后感情一般。后双方发生矛盾，原告曾于2014年5月21日向本院提起离婚诉讼，经审理判决不予离婚，但双方关系并无改善。本次庭审中，原、被告未举证证明拥有婚前个人财产、婚后共同财产及共同债权、债务。本院认为，原告以夫妻感情不和起诉请求离婚，期间经本院判决不予离婚后，双方关系仍未改善，经调解无效，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于抚养婚生女的问题，考虑婚到生女贾一诺处于幼儿期，随女方生活较为适宜，故本院判决婚生女贾一诺随被告生活。本院结合原告的经济收入及许昌市职工平均工资水平后，酌定原告每月支付婚生女贾一诺抚养费900元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告贾某某与被告孙某某的婚姻关系；二、双方婚生女贾一诺随被告孙某某一起生活，原告贾某某自本判决生效之日所在的月份起，每月支付贾一诺抚养费900元（于每月15日前支付），至其独立生活时止。案件受理费300元，由原告贾某某负担150元，被告孙某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　刘　强人民陪审员　　王恒协人民陪审员　　邹　涛二〇一五年十一月二十九日书　记　员　　马晓雪 来源：百度“”