（2015）奎开商初字第137号
裁判日期: 2015-11-29
公开日期: 2016-04-11
案件名称
潍坊银行股份有限公司与寿光市东海塑料包装有限公司、寿光市明耀车件有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
潍坊市奎文区人民法院
所属地区
潍坊市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
潍坊银行股份有限公司,寿光市东海塑料包装有限公司,寿光市明耀车件有限公司,寿光圣光纸业有限公司,郑东海,吴秀玲
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2015）奎开商初字第137号原告：潍坊银行股份有限公司。法定代表人：史跃峰，董事长。委托代理人：张轲友，该公司职工。被告：寿光市东海塑料包装有限公司。法定代表人：郑东海，总经理。被告：寿光市明耀车件有限公司。法定代表人：郑桂香，总经理。被告：寿光圣光纸业有限公司。法定代表人：刘会青，经理。被告：郑东海。被告：吴秀玲。原告潍坊银行股份有限公司诉被告寿光市东海塑料包装有限公司、寿光市明耀车件有限公司、寿光圣光纸业有限公司、郑东海、吴秀玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张轲友到庭参加了诉讼，被告寿光市东海塑料包装有限公司、寿光市明耀车件有限公司、寿光圣光纸业有限公司、郑东海、吴秀玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2012年5月17日，被告寿光市东海塑料包装有限公司从原告处借款300万元，借款期限为2012年5月17日至2013年5月5日，利率为年息9.84%。该贷款由被告寿光市明耀车件有限公司、寿光圣光纸业有限公司、郑东海、吴秀玲提供担保。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告寿光市东海塑料包装有限公司未按期还款，其他被告也未履行担保责任，为此，原告请求法院依法判令被告寿光市东海塑料包装有限公司偿还原告借款本金300万元及利息、罚息，判令被告寿光市明耀车件有限公司、寿光圣光纸业有限公司、郑东海、吴秀玲承担连带清偿责任。被告寿光市明耀车件有限公司、寿光圣光纸业有限公司、郑东海、吴秀玲均未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2012年5月17日，原告与被告寿光市东海塑料包装有限公司签订流动资金借款合同，约定被告寿光市东海塑料包装有限公司向原告借款300万元，借款期限自2012年5月17日至2013年5月5日，还款方式为按月计息并付息，到期还本，借款年利率为9.84%。同日，原告与被告寿光市明耀车件有限公司、寿光圣光纸业有限公司分别签订保证合同，合同约定被告寿光市明耀车件有限公司、寿光圣光纸业有限公司分别为被告寿光市东海塑料包装有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证期限自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利等。同日，原告与被告郑东海签订最高额保证合同，合同约定被告郑东海为被告寿光市东海塑料包装有限公司的上述借款在最高额300万元范围内提供连带责任保证，保证期限自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利等。被告吴秀玲在共同债务人处签字。合同签订后，原告按照合同的约定向被告寿光市东海塑料包装有限公司发放了贷款300万元，但被告寿光市东海塑料包装有限公司未按约履行还款义务，截至2015年9月21日，被告寿光市东海塑料包装有限公司尚欠原告借款本金300万元及利息、罚息1313837.28元。以上事实有当事人陈述、原告提供的流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、最高额保证合同、欠款证明及明细等在案为证。本院认为：原告与被告寿光市东海塑料包装有限公司之间金融借款合同关系依法成立，且合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。原告履行了放款义务后，被告寿光市东海塑料包装有限公司应当按照合同约定及时偿还原告借款本金及利息。同时，原告与被告寿光市明耀车件有限公司、寿光圣光纸业有限公司、郑东海分别成立保证合同关系，该保证合同合法有效，故被告寿光市明耀车件有限公司、寿光圣光纸业有限公司、郑东海、吴秀玲应当按照保证合同的约定承担连带清偿责任。被告吴秀玲作为共同债务人，应对上述债务承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寿光市东海塑料包装有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金300万元及利息（截至2015年9月21日为1313837.28元，之后的利息、罚息按合同约定计算至被告实际偿还之日）；二、被告寿光市明耀车件有限公司、寿光圣光纸业有限公司、郑东海、吴秀玲对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34592元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 秦传中人民陪审员 刘 敏人民陪审员 王海燕二〇一五年十一月二十九日书 记 员 赵 娇 搜索“”