（2015）象民初字第2424号
裁判日期: 2015-11-27
公开日期: 2017-08-24
案件名称
廖洪贵与桂林橡胶机械有限公司、桂林市安源房屋补漏服务队劳动争议一审民事判决书
法院
桂林市象山区人民法院
所属地区
桂林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
廖洪贵,桂林橡胶机械有限公司,桂林市安源房屋补漏服务队
案由
劳动争议
法律依据
《中华人民共和国劳动合同法》：第八十七条；《中华人民共和国社会保险法》：第四十五条
全文
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书（2015）象民初字第2424号原告廖洪贵，男，1963年6月27日生，汉族，住桂林市象山区。委托代理人石承业，广西伏波律师事务所律师。被告桂林橡胶机械有限公司，住所地：桂林市象山区将军路24号。法定代表人李东平，执行董事兼总经理。委托代理人周楷效，国浩律师（南宁）事务所律师。被告桂林市安源房屋补漏服务队，住所地：桂林市象山区将军路桂林橡胶机械厂生活区老理发店。经营者蒋柏林，男，汉族，1967年11月29日生，住广西全州县。原告廖洪贵诉被告桂林橡胶机械有限公司（简称橡机厂）、桂林市安源房屋补漏服务队（简称安源补漏服务队）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖洪贵及其委托代理人石承业、被告橡机厂委托代理人周楷效、被告安源补漏服务队经营者蒋柏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1985年1月3日，原告进入橡机厂工作，岗位基建科，一直工作到2015年2月2日。开始每月工资90元，2014年开始每月工资1800元。橡机厂不为原告签订劳动合同、交纳社会保险费，原告向劳动部门投诉，2015年2月2日，安源××服务队口头通知原告不再继续上班。被告橡机厂、安源××服务队的行为违反了《劳动法》的规定，为维护合法权益，故起诉，请求判令被告橡机厂、安源××服务队支付原告违法解除劳动合同赔偿金108000元；支付失业赔偿金24480元；补缴1985年10月至2015年2月社会保险费；诉讼费由被告承担。被告橡机厂辩称，原告与被告橡机厂之间不存在劳动关系，请求驳回原告对橡机厂的诉请。被告安源××服务队辩称，原告在我服务队是临时雇工的形式，想做就做，想走就走，做一天有一天工资，我只是带队作用。原告为什么走我不清楚。我不承担任何责任。经审理查明，上世纪80年代，被告橡机厂将厂区房屋补漏维修工作发包给安源××服务队经营者蒋柏林的父亲（自然人），原告称其当时在蒋柏林父亲处工作，工资由其父亲支付，半年发放一次。被告安源××服务队在2006年12月22日进行工商登记注册，经济性质为个体工商户，经营者为蒋柏林。原告仍在安源××服务队工作，工作内容是对橡机厂厂区进行维修。工作流程是由橡机厂基建科安排工作给安源××服务队，安源××服务队派出工人完成工作事物。原告工资由蒋柏林根据原告工作量发放。原告持有被告橡机厂基建科1991年发放的安全操作证。被告安源××服务队没有与原告签订劳动合同，也未为其缴纳基本养老保险费及城镇职工基本医疗保险费。2015年2月3日，原告离开安源××服务队不再工作。以上事实，有仲裁裁决书、仲裁笔录、营业执照、证件、证人证言等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，被告安源××服务队，以及在安源××服务队工商注册成立之前，经营者蒋柏林的父亲，均承揽被告橡机厂厂区内的维修工作。在此期间原告的工作均由安源××服务队或蒋柏林父亲安排，原告的工资也由其二者发放。被告橡机厂未发放过原告工资，也未与原告订立过劳动合同，原告持有的安全操作证不足以证明双方存在劳动关系，所以，原告提出其与橡机厂之间存在劳动关系的主张，本院不予采信，对于原告向被告橡机厂提出的诉讼请求本院不予支持。通过庭审调查，原告与被告安源××服务队之间存在劳动关系应予以认定。在2006年12月22日安源××服务队工商注册成立之前，与原告应属于劳务雇佣关系。原告在本案中提出系安源××服务队在2015年2月2日口头通知其不再继续上班，故原告于2月3日离开被告处，对此，原告并无证据予以证明，被告安源××服务队也未认可，所以，对原告提出被告安源××服务队与其解除劳动合同关系的主张本院不予采信。原告要求被告支付其解除劳动合同经济赔偿金及失业赔偿金的诉请，没有事实及法律依据，本院不予支持。社会保险费争议不属于人民法院受理范围，原告提出的关于要求被告补缴社保费的诉请，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《中华人民共和国社会保险法》第四十五条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案适用简易程序，案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员 熊迁二〇一五年十一月二十七日书记员 覃鑫 关注微信公众号“”