（2015）朝民初字第47374号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2016-02-29

案件名称

贾×与赵×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾×,赵×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民初字第47374号原告贾×，男，1949年3月24日出生。被告赵×，女，1957年8月14日出生。原告贾×（以下简称原告）与被告赵×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员郝丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告和被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2009年2月3日登记结婚，婚后未生育子女，无共同财产。双方婚前了解较少，系草率成婚，没有感情基础。经过一段时间共同生活，我发现被告结婚目的不纯，冲着我的房子来的。在遭到我严词拒绝后，被告和我同住不同居。为此，我诉至法院，请求判令我与被告离婚。被告辩称：我不同意离婚。原告总说我骗他的房子，还经常骂我。我们婚后购买了一套房屋，位于北京市朝阳区东十里堡住欣家园XXX楼XXX室（下称XXX室）。现在还未满五年，不能上市。什么时候房屋能上市了，我什么时候同意离婚。该房屋内的家具家电也是我买的，我要分割。经审理查明：原告和被告于2009年2月3日登记结婚，双方均系离异后再婚，婚后双方未生育共同子女。2008年12月24日，原告购买了XXX室，该房屋系经济适用住房，房屋总价款为213117元。原告办理了贷款180000元，目前尚未还清贷款。原告于2011年取得XXX室产权证。双方均陈述该房屋目前尚不能上市交易。上述事实，有结婚证、商品房预售合同（经济适用住房）、当事人陈述等相关证据在案佐证。本院认为：婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。原告和被告均系再婚，婚后双方因经济问题发生矛盾。现原告要求离婚，被告当庭表示因房屋无法上市分割，故不同意离婚。根据法律规定，双方感情破裂应予离婚，现被告不同意离婚的理由并非双方感情尚存，因此本院对原告要求离婚的诉讼请求依法予以准许。关于被告提出的XXX室，因目前不具备分割条件，故本院暂不予处理。被告要求分割的家具家电，被告可待双方处理XXX室时一并主张，本案暂不处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准原告贾×与被告赵×离婚。案件受理费75元，由原告贾×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　　郝丽娜二〇一五年十一月十六日书记员　　尹　航 来源：百度“”