（2015）清城法刑初字第646号
裁判日期: 2015-11-16
公开日期: 2016-01-25
案件名称
林某交通肇事一审刑事判决书
法院
清远市清城区人民法院
所属地区
清远市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
林某
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款
全文
清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）清城法刑初字第646号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人林某，男，1985年11月30日出生，汉族，文化程度专科，无业，家住清远市清城区。因本案于2015年8月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于清远市看守所。辩护人黄金全，广东金亚律师事务所律师。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2015）613号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月13日公开开庭进行了审理。清远市清城区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人黄金全到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年8月4日18时许，被告人林某驾驶粤R／RUl00号小型轿车沿114省道由东往西方向行驶，行驶至114省道70KM＋100M处时，碰撞沿人行横道推电动自行车横过道路的被害人练某，造成被害人练某受伤抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人林某及时报警并在现场等候处理。清远市公安局清城区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人林某承担事故的全部责任。案发后，被告人林某与被害人家属达成谅解协议，取得了被害人家属的谅解。以上犯罪事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林某的供述与辩解，证人练某甲等人的证言，书证，鉴定意见，事故责任认定书，勘验、检查、辨认等笔录，户籍资料，抓获经过，视听资料等证据证实，足以认定。被告人林某的辩护人辩称，被告人林某有自首情节，可以从轻处罚；被告人林某积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，可以对被告人林某酌情从轻处罚；被告人林某是初犯，认罪态度好，且积极救助被害人，请求从轻处罚。本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人林某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人林某对于公诉机关指控的犯罪事实亦无异议。对于被告人林某的辩护人辩称，被告人林某有自首情节，可以从轻处罚的意见，经查属实，因此，对于该辩护意见，本院予以采纳。对于被告人林某的辩护人辩称，被告人林某积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，可以对被告人林某酌情从轻处罚的意见，经查属实，因此，对于该辩护意见，本院予以采纳。对于被告人林某的辩护人辩称，被告人林某是初犯，认罪态度好，且积极救助被害人，请求从轻处罚的意见，经查属实，因此，对于该辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造确实不致再危害社会，对被告人林某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 廖华军审 判 员 周智峰人民陪审员 卢丽敏二〇一五年十一月十六日书 记 员 黄焕君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女的和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 更多数据：