（2015）汝民初字第00959号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2015-12-28

案件名称

原告韩景玲与被告李永东土地承包经营权纠纷一案一审民事判决书

法院

汝南县人民法院

所属地区

汝南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩景玲,李永东

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国农村土地承包法》：第三十七条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民初字第00959号原告韩景玲，女，1951年2月17日出生，汉族，农民。被告李永东，男，1973年7月28日出生，汉族，农民。原告韩景玲与被告李永东土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告韩景玲、被告李永东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩景玲诉称，原、被告系母子关系，被告李永东不愿意赡养老人，还经常恶言恶语斥责父母，在原告患病期间也不曾去看一眼，后经村委调解其愿意拿点钱，但第二天就反悔了。特别是去年9月份，因地的问题，被告对李大华大打出手，并口出狂言要将其弄堰塘里淹死，用大车压死。2014年被告抢种原告的2亩耕地，也不尽赡养义务。请求：被告归还原告的责任田2亩（其中乡政府西边1亩，东为村民李建中的责任田，西为李留柱的责任田；堰塘北1亩，东边是李春生的责任田，西为李强的责任田）。被告李永东辩称，原告所述属实，但被告大哥李卫东也种着被告父母的地十多年了，被告也能种，不让被告种，太不公平了。何况这2亩地是被告舅舅和父亲丈量的，是原告自愿给被告的。不同意原告的诉讼请求。本院经审理查明，原、被告系母子关系，均为汝南县常兴镇韩寨村韩李村民组村民。2014年，被告经被告父亲等人丈量，种了原告的2亩耕地（其中常兴镇政府西边1亩，东为村民李建中的责任田，西为李留柱的责任田；堰塘北1亩，东边是李春生的责任田，西为李强的责任田），后原、被告因赡养问题产生矛盾，原告要求被告返还自己的土地遭到拒绝，为此成讼。本院认为，原、被告间系土地承包经营权纠纷。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定：“?土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。土地承包经营权流转合同一般包括以下条款：（一）双方当事人的姓名、住所；（二）流转土地的名称、坐落、面积、质量等级；（三）流转的期限和起止日期；（四）流转土地的用途；（五）双方当事人的权利和义务；（六）流转价款及支付方式；（七）违约责任。《中华人民共和国民法通则》第117条规定：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。《中华人民共和国民法通则》第117条规定：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案被告经他人丈量，受让原告的承包田，没有与原告签订转包合同，也无其他合法依据，故原告要求返还承包地，本院予以支持。被告辩称受让该土地系原告自愿，没有提供证据证明，原告亦不予认可，该辩称意见，本院不予采纳。依据上述事实与理由，另依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李永东于本判决生效后十日内返还原告韩景玲的承包地田2亩（其中常兴镇政府西边1亩，东为村民李建中的责任田，西为李留柱的责任田；堰塘北1亩，东边是李春生的责任田，西为李强的责任田）。本案受理费50元，由被告李永东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　郭　旗人民陪审员　　朵继富人民陪审员　　余海洋二〇一五年十一月十六日书　记　员　　郭立洲 来源：百度搜索“”