（2015）乐民初字第1105号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2016-01-27

案件名称

田某某与保某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

海东市乐都区人民法院

所属地区

海东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某某,保某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第七十六条

全文

青海省海东市乐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民初字第1105号原告田某某，女，汉族，生于1976年8月29日。被告保某某，男，汉族，生于1963年4月24日。原告田某某与被告保某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员马延香适用简易程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告田某某、被告保某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田某某诉称，我与被告经自由恋爱后于1994年举行结婚仪式并共同生活，婚后生育男孩保某乙。双方于1996年10月31日在原乐都县李家乡人民政府补领了结婚证。婚初夫妻感情尚可，婚后被告对家庭和孩子漠不关心，为此双方经常发生矛盾。双方自2015年8月起分居至今。现原告认为夫妻感情破裂，要求与被告离婚；婚生男孩由原告抚养，被告给付抚养费；本案诉讼费由被告负担。被告保某某辩称，关于认识经过、结婚及生育孩子的情况原告陈述属实。婚初夫妻感情一直较好，后原告经常找茬要跟我吵，我采取忍让、原谅的态度，不跟她吵。今年8月份原告借故外出至今未归。我认为我俩夫妻感情较好，不同意离婚。根据原、被告的诉、辩主张，本案存在以下争议焦点：原、被告夫妻感情是否确已破裂？在庭审中，原告为证明自己的主张，提交了如下证据：1、身份证复印件1份、户籍证明1份，旨在证明原、被告及婚生孩子的身份事项；2、婚姻登记证明1份，旨在证明原、被告于1996年10月31日在原乐都县李家乡人民政府登记结婚的事实。被告在庭审中提交结婚证1张，旨在证明原、被告于1996年10月31日在原乐都县李家乡人民政府登记结婚的事实。对原告提交的身份证复印件及户籍证明被告不持异议，对原告提交的婚姻登记记录被告对真实性无异议，但提出该证明中将被告的名字保某某写成保某甲了，经本庭核对此证明上被告的名字确实有误，应为保某某，此错误为笔误，该证据证明的其他内容属实，故对原告提交的2份证据的证明效力本院予确认。对被告提交的证据原告不持异议，此证据具有真实性、合法性、关联性，故本庭予以确认该证据的证明效力。经审理查明：原、被告自由恋爱后于1994年以夫妻名义同居生活，1996年6月20日生育男孩保某乙，同年10月31日在原乐都县李家乡人民政府登记结婚。婚初夫妻感情较好，后因家务琐事两人经常发生矛盾，致使夫妻关系不和。自2015年8月份起双方分居生活至今。本院认为，原、被告自由恋爱后自愿结婚，婚姻基础较好。因家庭琐事双方发生了矛盾，产生矛盾后未能正确对待，致使夫妻感情不和。但只要双方在今后的生活中互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，仍可有望和好。且原告在庭审中并未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告主张的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：一、驳回原告田某某的诉讼请求；二、本案案件受理费减半后收取为150元，由原告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员　　马延香二〇一五年十一月十六日书记员　　央措吉 更多数据：搜索“”来源：