（2015）武横商初字第00362号

裁判日期: 2015-11-16

公开日期: 2016-01-08

案件名称

秦小菊与常州市龙翰机械有限公司、任洁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦小菊,常州市龙翰机械有限公司,任洁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2015）武横商初字第00362号原告秦小菊。委托代理人施义丰、曾颖，江苏龙成律师事务所律师。被告常州市龙翰机械有限公司，住所地常州市武进区遥观镇新南村。法定代表人陈明华。被告任洁。以上两被告共同委托代理人金波、曹燕清，江苏东臻律师事务所律师。原告秦小菊诉被告常州市龙翰机械有限公司（以下至判决主文前简称“龙翰公司”）、任洁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告秦小菊的委托代理人曾颖，被告龙翰公司、任洁的共同委托代理人曹燕清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦小菊诉称，原告于2014年2月8日、2014年3月19日共借给被告250000元，被告出具两份借条，约定月息一分半，借款期限分别为一年、五个月。现被告仅归还利息15000元，本金及其他利息至今未还。该借款经催要未果，故诉至法院，请求依法判令两被告归还原告借款人民币250000元及利息（自借款之日起至实际付清之日止，按年利率18%计算）。被告龙翰公司、任洁辩称，本案借款人系龙翰公司，任洁为龙翰公司财务人员，在借条上签字系职务行为，原告要求任洁承担还款责任没有依据，相应的还款责任应由龙翰公司承担。经审理查明，原告秦小菊与被告任洁相识。2014年经被告任洁联系向原告秦小菊借款250000元，原告秦小菊于2014年2月8日、2014年3月19日分别向被告任洁交付150000元、100000元，并由被告任洁书写借条各一份，其上分别载明：“今借秦小菊现金拾伍万元整，利息1分半，借期为1年”、“今由任洁借秦小菊现金拾万圆整（100000），借期为5个月，月息1分半”，两张借条中借款人处由被告任洁签字，并加盖了被告龙翰公司印章。现原告秦小菊以两被告仅归还借款利息15000元、未归还借款本金及其余利息为由，诉来本院，要求判如所请。以上事实，有原告秦小菊提供的借条原件及原、被告当庭陈述在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告将借款250000元交付给被告任洁，被告任洁作为借款人向原告出具借条，并作为借款人在借条中签字，故被告任洁作为借款人应依约向原告承担还款责任。同时，被告龙翰公司亦在借条上加盖印章，应认定其就案涉借款存在向原告履行还款责任的意思表示，故案涉借款应由两被告承担共同还款责任。庭审中，双方一致确认被告已归还利息15000元，根双方约定的利率标准计算，即被告已归还案涉借款四个月的利息（250000元×1.5%×4），故对原告要求两被告归还借款本金250000元及利息（其中本金150000元自2014年6月8日至实际付款之日止按年利率18%计算，本金100000元自2014年7月19日至实际付款之日止按年利率18%计算）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告常州市龙翰机械有限公司、任洁于本判决生效之日起十日共同归还原告秦小菊借款本金人民币250000元及利息（其中本金150000元自2014年6月8日至实际付款之日止按年利率18%计算，本金100000元自2014年7月19日至实际付款之日止按年利率18%计算）；二、驳回原告秦小菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2525元，由被告常州市龙翰机械有限公司、任洁负担（原告已预交案件受理费，两被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（电汇，开户银行：江苏银行常州分行营业部；帐号：80×××63；户名：江苏省常州市中级人民法院；用途：诉讼费，并注明案号。）审 判 员　　夏　慧二〇一五年十一月十六日法官助理　　李建林书 记 员　　张　磊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 来自